УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22-1515/2011
г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 08
июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Ленковского С.В.
и Комлевой Ю.В.,
с участием секретаря судебного заседания Гайнулина
Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 июня 2011 года
кассационную жалобу осужденного Даниленко Д.А. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 05
апреля 2011 года, которым отказано в
удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора мирового судьи судебного
участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 21 апреля 2010 года в отношении
ДАНИЛЕНКО Д*** А***,
осужденного по ч.1 ст. 112 УК РФ
к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением п. «в» ч. 7 ст.79, ст. 70 УК
РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора
Овчинниковой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Даниленко Д.А., не соглашаясь с
постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым. Указывает на то,
что в ч. 1 ст. 112 УК РФ внесены изменения от 07.03.2011 года, он трудоустроен,
нарушений не имеет, встал на путь исправления, имеет хронические заболевания,
мать является больным человеком, он является единственным кормильцем в семье.
Просит снизить назначенное наказание по приговору суда.
На заседании судебной коллегии прокурор Овчинникова О.И. считала доводы
жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просила постановление
суда отменить в связи с нарушением
порядка рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, установленных
ч.2 ст. 399 УПК РФ.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия находит постановление
подлежащим отмене по следующим
основаниям.
В соответствии
с частью 2 статьи 399 УПК РФ ( в
редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения и органы, участвующие в рассмотрении
вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате,
времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного
заседания. Ходатайство осужденного об
участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его
ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10
суток со дня получения осужденным извещения
о дате, времени и месте судебного заседания.
Федеральный
закон № 40 от 20 марта 2011 года вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.
В
соответствии со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу
применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства
соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения,
если иное не установлено Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Указанные
требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку согласно
материалам дела Даниленко Д.А. был извещён о рассмотрении его заявления
30 марта 2011 года, а судебное заседание
проведено 05 апреля 2011 года.
Данное нарушение закона судебная
коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права
осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная
коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое
судебное разбирательство в тот же суд.
При новом судебном разбирательстве суду необходимо рассмотреть ходатайство осужденного Даниленко
Д.А. с соблюдением всех требований закона, учесть, что в часть 1 статьи 112 УК РФ вносились
изменения, дающие основания для
квалификации действий в новой
редакции закона, и
принять законное и обоснованное
решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,
388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 05
апреля 2011 года в отношении ДАНИЛЕНКО Д*** А*** отменить, а материалы дела направить на новое судебное
разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи: