УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                     Дело № 22-1784/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.  Ульяновск                                                                                       15 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей   Мелехина П.В. и Смолкиной Л.М.

при секретаре судебного заседания Споршеве А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Габбазова А.Г. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 11.12.2007 в отношении

ГАББАЗОВА А*** Г***, ***, осужденного по п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Ничипорова О.В.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Осужденный Габбазов А.Г. в кассационной жалобе не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и не мотивированным. Как следует из жалобы, суд допустил ошибку, указав в резолютивной части, что ходатайство Габбазова А.Г. удовлетворено частично. Суд не мотивировал размер назначенного наказания. Считает, что суд ухудшил его положение, поскольку до вступления в силу ФЗ №26 от 07.03.2011 размер его наказания по приговору суда был приближен к минимальному, а сейчас оно находится в середине срока, установленного санкцией ст.161 ч.2 УК РФ. Просит постановление суда отменить и направить материал в тот же суд, но в ином составе. 

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Ничипорова О.В., просившего оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

 

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

 

Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Габбазова А.Г. на п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначил ему наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Габбазову А.Г. назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

 

При этом, вопреки доводам кассационной жалобы, суд назначил Габбазову А.Г. справедливое наказание и верно указал, что наказание по ч.3 ст.162 УК РФ смягчению не подлежит.

 

Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения назначенного Габбазову А.Г. наказания.

 

Приговор суда приведен в соответствие с новым законодательством.

 

Нарушений закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 апреля 2011 года в отношении ГАББАЗОВА А*** Г*** оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: