УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Русский Д.В.                                                                             Дело № 22-1590/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                           08 июня 2011 года                                                                                       

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей Волкова Н.Г. и Смолкиной Л.М.,

при секретаре Трофимовой Т.А.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Азизова Д.В. на постановление Димитровградского городского суда г. Ульяновска от 20 апреля 2011 года, которым приговоры Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23 октября 2002 года, Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14 ноября 2002 года, Ульяновского областного суда от 07 апреля 2003 года в отношении   

 

АЗИЗОВА Д*** В***, ***

пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

 

Заслушав доклад судьи Смолкиной Л.М., выступление прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Азизов Д.В. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным, противоречащим Конституции РФ и требованиям уголовно-процессуального закона. Автор жалобы указывает, что Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.111 УК РФ, из которых исключен низший предел наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Недостаточно снизив размер назначенного наказания в виде лишения свободы по вышеуказанным статьям и по совокупности преступлений, суд нарушил принцип справедливости и требования ст. 10 УК РФ. Просит постановление суда отменить и его заявление о пересмотре приговоров направить на новое судебное рассмотрение.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Азизова Д.В., выступление прокурора ­­­­­­­­­­­­­­­­­Скотаревой Г.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Постановление суда соответствует требованиям статьи 7 УПК РФ.

 

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23 октября 2002 года с учётом внесенных изменений  Азизов Д.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ  (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14 ноября 2002 года с учётом внесенных изменений Азизов Д.В. осужден по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на  2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

Приговором Ульяновского областного суда от 07 апреля 2003 года с учётом внесенных изменений Азизов Д.В. осужден  к наказанию в виде лишения свободы по п. «б» ч.3 ст.132 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ)  сроком на 8 лет 6 месяцев, по п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ) сроком на 8 лет, по п.п. «а», «в» ч. 3 ст.111 УК РФ  (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ) сроком на 7 лет, по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ) сроком на 8 лет, по п.п. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ сроком на 9 лет, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений  сроком на 9 лет 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговоров в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года  №26-ФЗ и снижении назначенного наказания.

Суд, рассмотрев указанное заявление, пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий осужденного:

- по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23 октября 2002 года на ч. 2 ст.162 УК РФ (редакции ФЗ от 07 марта 2011года №26); на п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26);

- по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14 ноября 2002 года на п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26);

- по приговору Ульяновского областного суда от 07 апреля 2003 года по эпизоду в отношении Ивановой на п. «а» ч. 3 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26) .

 

С учетом указанных обстоятельств суд правильно назначил Азизову Д.В. наказание в виде лишения свободы:

- по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23 октября 2002 года  по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26) сроком на 6 лет 11 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ  по совокупности преступлений  сроком 7 лет 5 месяцев;

- по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14 ноября 2002 года  на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений сроком на 7 лет 11 месяцев;

- по приговору Ульяновского областного суда от 7 апреля 2003 года по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26) сроком на 6 лет 11 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений  сроком на 9 лет 5 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно  по совокупности преступлений сроком на 9 лет 11 месяцев, поскольку новый закон улучшает положение осужденного.

Действия Азизова Д.В. по приговорам от 23 октября 2002 года и 14 ноября 2002 года по эпизодам краж судом обоснованно переквалифицированы на статьи Уголовного кодекса РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26 в связи с исключением  из части 2 статьи 158 УК РФ нижнего предела санкции в виде исправительных работ. Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, наказание, назначенное Азизову Д.В. по данным статьям, не подлежит смягчению, поскольку в санкцию части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы не было внесено изменений, улучшающих положение осужденного.

Вопреки доводам жалобы назначенное Азизову Д.В. наказание является справедливым, а решение суда законным и обоснованным. Выводы суда о смягчении наказания по указанным статьям Уголовного кодекса РФ, и окончательно по совокупности преступлений до 9 лет 11 месяцев являются обоснованными, поскольку при назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ судом, постановившим приговор, были учтены общественная опасность совершенных преступлений, данные о личности Азизова Д.В., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также условия его жизни и воспитания, уровень психического развития и особенности личности.

Других изменений уголовного закона, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Азизова Д.В., не принималось. Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену ли изменение постановления суда, не имеется. Ходатайство осужденного рассмотрено  с соблюдением его конституционных и процессуальных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 апреля 2011 года в отношении АЗИЗОВА Д*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи