УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                    Дело 22-1626/2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    08 июня 2011 года                                                                        

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                  Рузавиной Т.А..,  

судей                                      Геруса  М.П., Кабанова В.А.,

при секретаре                         Апариной К.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 08 июня 2011 года кассационную жалобу  осужденного Гильманова В.Р. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 апреля 2011  года,  которым в отношении

 

ГИЛЬМАНОВА В*** Р***, ***

 

пересмотрен приговор Кунцевского районного суда г.Москвы от 19 февраля 2010 года .

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Шапиро А.М.,  судебная   коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Гильманов В.Р. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам. Указывает, что судом не учтены правила снижения наказания, требования ст.10 УК РФ, изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и наказание снижено не в пределах санкции нового закона, а произвольно и без определения степени смягчения закона. При этом суд формально не вышел за нижние и верхние пределы санкций статей, но не учел, что смягчение наказания должно осуществляться не до максимального размера санкции более мягкого закона, а в ее пределах. Просит постановление суда пересмотреть, снизив ему срок наказания и окончательно назначить  наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев 20 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.       

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Шапиро А.М. возражала против доводов кассационной жалобы осужденного и просила оставить постановление суда без изменения.

 

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Гильманова В.Р., заслушав выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Кунцевского районного суда г.Москвы от 19 февраля 2010 года (с учетом постановления от 14 мая 2010 года) Гильманов В.Р. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года №73-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года №283-ФЗ) к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.    

Осужденный Гильманов В.Р. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре вынесенного в отношении него вышеуказанного приговора в связи с изменениями законодательства, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года.

Постановлением суда указанный вышеуказанный приговор приведен в соответствие согласно изменениям уголовного закона. В частности, действия Гильманова В.Р. по приговору от 19 февраля 2010 года (с учетом постановления от 14 мая 2010 года) переквалифицированы

- на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев,

- на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы  сроком на 6 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.    

Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Гильманова В.Р. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ по приговору от 19 февраля 2010 года, поскольку новым уголовным законом исключен нижний предел санкций ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, предусматривающих наказание в виде лишения свободы и тем самым улучшается  положение осужденного.  

Суд обоснованно  пришел к выводу об отсутствии иных оснований для пересмотра приговора.

Таким образом, в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд в полной мере применил в отношении осужденного  Гильманова В.Р.  положения Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», улучшающие его положение.

Что касается доводов кассационной жалобы осужденного Гильманова В.Р. о том, что, по его мнению, окончательно ему должно быть назначено лишение свободы  сроком на  4 года 10 месяцев 20 дней, то  указанные доводы являются субъективным  мнением осужденного, не основанным на требованиях закона.

При рассмотрении ходатайства осужденного Гильманова В.Р.  не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от  21 апреля 2011 года в отношении ГИЛЬМАНОВА В*** Р*** оставить без изменения, а  кассационную жалобу –  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: