Судебный акт
Пересмотр приговора, отмена
Документ от 08.06.2011, опубликован на сайте 20.06.2011 под номером 25737, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 162 ч.2, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                        Дело 22-1443/2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    08 июня 2011 года                                                                        

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                  Рузавиной Т.А.,   

судей                             Геруса  М.П.,  Кабанова В.А.,

при секретаре                         Апариной К.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 08 июня 2011 года кассационную жалобу  осужденного Иманова С.Г.о. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 08 апреля 2011  года,  которым в отношении

 

ИМАНОВА С*** Г*** о***, ***

 

пересмотрен приговор Преображенского районного суда г.Москвы от 07 ноября 2005 года.

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Шапиро А.М.,  судебная   коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Иманов С.Г. не соглашается с постановлением суда по следующим основаниям. Указывает, что преступление им было совершено впервые, вину он признает, раскаивается в содеянном, помогал следствию. Кроме этого, с учетом  внесенных изменений в УК РФ Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года ему можно снизить срок наказания и назначить более мягкое наказание по приговору суда. Просит с учетом всех вышеизложенных обстоятельств пересмотреть приговор и снизить ему наказание.    

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Шапиро А.М. возражала против доводов кассационной жалобы осужденного, вместе с тем  просила отменить постановление суда в связи с нарушениями УПК РФ.

 

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда  подлежащим отмене.

 

Приговором Преображенского районного суда г.Москвы от 07 ноября 2005 года Иманов С.Г. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года) к 7 годам лишении свободы со штрафом в размере 25 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Осужденный Иманов С.Г. обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре вынесенного в отношении него вышеуказанного приговора в связи с изменениями законодательства, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года.

 

Постановлением суда от  08 апреля 2011 г. принято вышеуказанное решение.

 

Согласно части 2 ст. 399 УПК РФ (в ред. Федерального  закона от 20.03.2011               N 40-ФЗ) осужденный Иманов С.Г. должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Однако согласно  расписке осужденный извещен о дате, времени и месте судебного заседания 28.03.2011 г., то есть установленный законом срок извещения не соблюден.

 

При таких обстоятельствах постановление суда  не может быть признано законным и подлежит отмене.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 08  апреля 2011 года в отношении ИМАНОВА С*** Г*** о*** отменить.  Материал направить на новое  судебное рассмотрение в тот же суд, но  в ином составе.

 

Председательствующий

 

Судьи: