УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Дементьев А.Г.                                                                         Дело № 33-1909/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                                    07 июня 2011 г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Маслюкова П.А. и Аладина П.К., 

при секретаре Покачайло Н.Ю.                                           

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе председателя ЖСК «Содружество» Михайлова И.Ю. на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13 апреля 2011 г., по которому постановлено:

 

Иск Савенко С*** Н*** к ЖСК «Содружество» удовлетворить.

Признать незаконным решение ЖСК «Содружество», вынесенное в форме решения правления данного кооператива от 09 февраля 2011 года (протокол № ***), об исключении Савенко С*** Н*** из кооператива.

Взыскать с ЖСК «Содружество» в пользу Савенко С*** Н*** в счет возмещения судебных расходов - 200 руб.

 

Заслушав доклад судьи Маслюкова П.А., объяснения председателя ЖСК «Содружество» Михайлова И.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца Савенко С.Н. - Ильина Е.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Савенко С.Н. обратился в суд с иском к ЖСК «Содружество» о признании незаконным решения, вынесенного в форме решения правления данного кооператива от 09 февраля 2011 года (протокол № ***), об исключении его из членов кооператива.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 ноября 2008 года на ЖСК «Содружество» была возложена обязанность принять его (истца) в члены кооператива. Исполнительное производство, возбужденное в соответствии с данным решением суда, было окончено лишь 30 сентября 2010 года. Основанием к этому послужило распоряжение председателя правления ЖСК «Содружество» о его включении в члены кооператива.

После принятия в члены кооператива он направил 27 декабря 2010 года на имя председателя правления ЖСК заявление, в котором просил предоставить необходимые документы, подтверждающие членство в кооперативе, а также расчеты взносов, подлежащих обязательной уплате. Вместо истребуемых документов он получил от председателя правления ЖСК уведомление (решение) от 09 февраля 2011 года об исключении  его из членов кооператива.

Находит данное решение незаконным, нарушающим его права. В действительности он не нарушал своих обязанностей, предусмотренных ЖК РФ, а также Уставом кооператива, как следствие, у правления ЖСК не было правовых оснований для его исключения из кооператива.

Разрешив по существу заявленные истцом требования, Засвияжский районный суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе председатель ЖСК «Содружество» Михайлов И.Ю. просит отменить постановленное по делу решение в связи с неверным определением фактических обстоятельств дела, а также неправильным применением норм материального права.

По утверждению автора жалобы, суд не учел такое значимое по делу обстоятельство, как то, что истец Савенко С.Н. до настоящего времени не внес в ЖСК вступительный взнос. Вопрос о членстве Савенко С.Н. был изначально решен на общем собрании инвесторов в 2008 году. На 2008 год, как и в последующий период времени, отсутствовали правовые основания для принятия истца в ЖСК. После состоявшегося решения суда 11 ноября 2008 года Савенко С.Н. был принят в ЖСК не решением общего собрания, а единоличным распоряжением его председателя, в чью компетенцию данный вопрос не входит. Считает, что состоявшимся законным решением ЖСК, вынесенным в форме решения правления данного кооператива от 09 февраля 2011 года (протокол № ***), подтверждена воля всего кооператива на исключение Савенко С.Н. из его членов. Полагает, что у правления ЖСК имелись все основания для принятия такого решения.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

В соответствии с собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которым даны в решении, суд пришел к объективному выводу об  обоснованности заявленных по делу требований.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что истец был исключен из членов кооператива решением правления ЖСК «Содружество» от 09 февраля 2011 года.

На наличие данного решения указывает представленное в суд уведомление от 09 февраля 2011 года (протокол № ***).

Верно оценив установленные по делу фактические обстоятельства, представленные в суд доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности принятия правлением ЖСК решения об исключении истца из членов кооператива.

Оснований не соглашаться с вышеприведенными выводами районного суда не имеется.

Доводы кассационной жалобы, указывающие на обратное, являются несостоятельными, данные доводы не могут повлечь отмену решения суда.

Всей совокупностью проверенных по делу доказательств установлено, что 09 февраля 2011 года общее собрание членов ЖСК «Содружество» не принимало решения об исключении истца из кооператива.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае исключения члена кооператива.

Согласно ч. 3 данной статьи член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.

Устав ЖСК «Содружество» не регламентирует порядок и основания прекращения членства в кооперативе и, в частности, порядок и основания исключения из членов кооператива. 

В данном случае ответчик нарушил установленный названным законом  порядок исключения истца из членов кооператива.

Решение об исключении Савенко С.Н. из членов ЖСК принимал неуполномоченный орган управления (правление кооператива).

Кроме того, по делу не были представлены доказательства грубого неисполнения истцом своих обязанностей, установленных ЖК РФ и уставом жилищного кооператива.

Приведенное в кассационной жалобе толкование названного закона судебной коллегией не может быть принято во внимание, поскольку оно является неверным.

Доводы жалобы об отсутствии оснований для восстановления в 2008 году Савенко С.Н. в ЖСК правого значения по настоящему делу не имеет.

Кроме того, данный довод входит в противоречие с вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 ноября 2008 года, согласно которому на ЖСК «Содружество» была возложена обязанность принять Савенко С.Н. в члены кооператива. Это решение реально исполнено, исполнительное производство по данному факту окончено, о чем имеется уведомление председателя ЖСК, оснований для его пересмотра в рамках настоящего дела не имеется.

Таким образом, обжалуемое по делу решение судебная коллегия признает законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13 апреля 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу председателя ЖСК «Содружество» Михайлова И.Ю. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи