УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22 -1430/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
01
июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бескембирова К.К.,
судей Комлевой Ю.В.
и Волкова Н.Г.,
при секретаре
Ганеевой И.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационное
представление государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского
района города Ульяновска Львова С.Г. и кассационную жалобу адвоката Кузнецова
В.Т. на приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 05 апреля 2011
года, которым
СЕРГИЕНКО А*** С*** судимый:
- 24 апреля 2009
года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с
применением ч.3 ст. 88 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст.
88 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.
167 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к обязательным
работам сроком на 200 часов со штрафом в размере 3500 рублей, наказание не
отбыто;
- 15 февраля 2010
года по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158
УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании
ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, приговор от 24
апреля 2009 года постановлено исполнять самостоятельно;
- 24 июня 2010 года
по ч. 1 ст.158 УК РФ к обязательным работам
на срок 130 часов, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к обязательным
работам на срок 160 часов, приговор от 24 апреля 2009 года постановлено
исполнять самостоятельно;
- 08 июля 2010 года
по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к
обязательным работам на срок 200 часов, приговор от 24 апреля 2009 года
постановлено исполнять самостоятельно;
- 15 сентября 2010
года по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК
РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5
ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ окончательно к ограничению свободы на срок 10
месяцев,
осужден: по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального
закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
(по эпизоду в отношении А ***.) к ограничению свободы на срок 10 месяцев, со
следующими ограничениями: не уходить из дома в период с 22 до 6 часов, не
посещать места проведения массовых
мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства без
согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также
с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный
государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц
в дни, установленные данным органом;
- по ч.1 ст.158 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения кабеля по
адресу: г.Ульяновск, проспект Ленинского Комсомола, ***, в период времени с 09
по 10 декабря 2010 года) к ограничению свободы на срок 11 месяцев со следующими
ограничениями: не уходить из дома в период с 22 до 6 часов, не посещать места
проведения массовых мероприятий и не
участвовать в них, не изменять место жительства без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также
с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный
государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц
в дни, установленные данным органом;
- по ч.1 ст.158 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения кабеля по
адресу: г.Ульяновск, проспект Ульяновский, ***) в виде ограничения свободы на
срок 1 год, со следующими ограничениями: не уходить из дома в период с 22 до 6
часов, не посещать места проведения массовых
мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также
с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный
государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц
в дни, установленные данным органом;
- по ч.1 ст.158 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
(по эпизоду хищения кабеля по адресу: г.Ульяновск, проспект Филатова, ***)
к ограничению свободы на срок 10 месяцев со следующими ограничениями: не
уходить из дома в период с 22 до 6 часов, не посещать места проведения
массовых мероприятий и не участвовать в
них, не изменять место жительства без согласия специализированного
государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным
наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением на
осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган,
осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц в дни, установленные
данным органом;
- по ч.1 ст.158 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
(по эпизоду хищения кабеля по адресу: г.Ульяновск, проспект Ленинского
Комсомола, ***, в период времени с 15 декабря по 16 декабря 2010) к ограничению
свободы на срок 9 месяцев со следующими ограничениями: не уходить из дома в
период с 22 до 6 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не
изменять место жительства без согласия специализированного государственного
органа, осуществляющего надзор за отбыванием
осужденным наказания в виде
ограничения свободы, а также с возложением на осужденного обязанности являться
в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление
осужденного, один раз в месяц в дни, установленные данным органом;
- по ч.1 ст.158 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
(по эпизоду хищения кабеля по адресу: г. Ульяновск, проспект Ленинского
Комсомола, ***) к ограничению свободы сроком на 9 месяцев со следующими
ограничениями: не уходить из дома в период с 22 до 6 часов, не посещать места
проведения массовых мероприятий и не
участвовать в них, не изменять место жительства без согласия специализированного
государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным
наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением на
осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган,
осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц в дни, установленные
данным органом;
- по ч.1 ст.158 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения кабеля по
адресу: г. Ульяновск, бульвар Новосондецкий, ***, в период времени с 21 по 22
декабря 2010 года) к ограничению свободы сроком на 11 месяцев со следующими
ограничениями: не уходить из дома в период с 22 до 6 часов, не посещать места
проведения массовых мероприятий и не
участвовать в них, не изменять место жительства без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также
с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный
государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц
в дни, установленные данным органом;
- по ч.1 ст.158 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения кабеля по
адресу: г.Ульяновск, бульвар Новосондецкий, ***, в период времени с 26 по 27
декабря 2010 года) к ограничению свободы сроком на 11 месяцев со следующими
ограничениями: не уходить из дома в период с 22 до 6 часов, не посещать места
проведения массовых мероприятий и не
участвовать в них, не изменять место жительства без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также
с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный
государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц
в дни, установленные данным органом;
- по ч.1 ст.158 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения кабеля по
адресу: г.Ульяновск, проспект Ульяновский, ***) к ограничению свободы сроком на
11 месяцев со следующими ограничениями: не уходить из дома в период с 22 до 6
часов, не посещать места проведения массовых
мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства без
согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также
с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный
государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц
в дни, установленные данным органом;
- по ч.1 ст.158 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
(по эпизоду хищения кабеля по адресу: г.Ульяновск, проспект Созидателей,
***, в период времени с 08 по 09 января 2011года) к ограничению свободы сроком
на 11 месяцев со следующими ограничениями: не уходить из дома в период с 22 до
6 часов, не посещать места проведения массовых
мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства без
согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также
с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный
государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц
в дни, установленные данным органом;
- по ч.1 ст.158 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
(по эпизоду хищения кабеля по адресу: г.Ульяновск, проспект Созидателей,
***, в период времени с 31 января по 01 февраля 2011 года ) в виде ограничения
свободы сроком на 11 месяцев со следующими ограничениями: не уходить из дома в
период с 22 до 6 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не
изменять место жительства без согласия специализированного государственного
органа, осуществляющего надзор за отбыванием
осужденным наказания в виде
ограничения свободы, а также с возложением на осужденного обязанности являться
в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление
осужденного, один раз в месяц в дни, установленные данным органом;
- по ч.1 ст.158 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения кабеля по
адресу: г.Ульяновск, бульвар Новосондецкий, ***) к ограничению свободы сроком
на 11 месяцев со следующими ограничениями: не уходить из дома в период с 22 до
6 часов, не посещать места проведения массовых
мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства без
согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также
с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный
орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц в дни,
установленные данным органом;
- по ч.1 ст.161 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
(по эпизоду хищения имущества Ан*** к лишению свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 2
ст. 69 УК РФ по совокупности этих преступлений путем поглощения менее строгого
наказания более строгим Сергиенко А.С. назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на 1 год.
В соответствии со
ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения
неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8
Заволжского района г. Ульяновска от 15 сентября 2010 года, с учетом положений
ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно Сергиенко А.С. назначено наказание в виде
лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в колонии-поселении.
Разъяснен порядок
получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания, а
также срок исчисления наказания.
Постановлено
взыскать с Сергиенко А.С. в пользу А***. в счет возмещения материального ущерба
5 800 рублей.
Решена судьба
вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Комлевой Ю.В., выступление адвоката Семеновой Н.Л., поддержавшей доводы
кассационной жалобы и возражавшей по доводам представления, прокурора
Овчинниковой О.И., возражавшей по доводам кассационной жалобы и просившей
отменить приговор районного суда по доводам кассационного представления,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сергиенко А.С.
признан виновным в тайном хищении у А*** имущества на общую сумму 5 800 рублей,
а также в одиннадцати кражах кабеля, принадлежащего ЗАО «***» (9-10 декабря
2010 года на сумму 8769 рублей 60 копеек; 15 декабря 2010 года на сумму 11 692
рубля 80 копеек;15-16 декабря 2010 года на сумму 5846 рублей 40 копеек и 1461
рубль 60 копеек; 16-17 декабря 2010 года на сумму 2923 рубля 20 копеек; 21-22
декабря 2010 года на сумму 8769 рублей 60 копеек; 26-27 декабря 2010 года две
кражи, каждая на сумму 8769 рублей 60 копеек; 08 – 09 января 2011 года на сумму
10 231 рубль 20 копеек; 27-29 января 2011 года на сумму 8769 рублей 60 копеек и 01 февраля 2011 года на сумму
10231 рубль 20 копеек).
Кроме этого,
Сергиенко А.С. признан виновным в открытом хищении у Ан***. имущества на сумму 9500 рублей, совершенном 15 января 2011
года.
Все эти преступления
совершены в период с 24 августа 2010
года по 01 февраля 2011 года в городе Ульяновске при обстоятельствах, подробно
изложенных в приговоре.
В кассационном
представлении государственный обвинитель - помощник прокурора Заволжского
района города Ульяновска Львов С.Г. ставит вопрос об отмене данного судебного
решения в связи с допущенными нарушениями уголовного закона. Указывает на то,
что суд назначил Сергиенко А.С. наказание с нарушением требований части 2
статьи 68 УК РФ. Решение суда в части назначения наказания без правил части 2
статьи 68 УК РФ не мотивировано. Кроме того, указывает на незаконность назначения
наказания на основании статьи 70 УК РФ, при наличии преступления, совершенного
до приговора от 15 сентября 2010 года. Назначенное осужденному наказание
считает чрезмерно мягким. Просит приговор суда отменить.
В кассационной
жалобе адвокат Кузнецов В.Т., выступая в защиту интересов осужденного Сергиенко
А.С., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает на
суровость назначенного осужденному наказания. Считает, что не в полной мере
учтены такие обстоятельства, как полное признание вины, раскаяние в содеянном,
способствование расследованию
преступлений. Полагает, что недостаточно учтены и данные о личности Сергиенко
А.С., который характеризуется удовлетворительно, воспитывался в детском доме, а
также его молодой возраст и состояние здоровье его (осужденного) и его матери.
Просит приговор суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы,
выслушав выступление адвоката и прокурора, судебная коллегия не находит
оснований для отмены приговора суда.
Так, обоснованность
осуждения и юридическая квалификация действий Сергиенко А.С. сомнений не
вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного
дела доказательствами. В ходе предварительного следствия и в суде Сергиенко
А.С. полностью признавал свою вину в совершении данных преступлений.
Приговор постановлен
без проведения судебного разбирательства, по ходатайству осужденного в связи с
согласием с предъявленным обвинением, то есть в соответствии с главой 40 УПК
РФ.
При производстве
предварительного следствия по уголовному делу, а также при судебном
рассмотрении не усматривается процессуальных нарушений, которые повлекли бы за
собой отмену этого приговора.
Наказание Сергиенко
А.С.назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера
и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного,
влияния назначенного наказания на его исправление, и всех смягчающих
обстоятельств, в том числе и тех, на которые адвокат указывает в своей жалобе.
Суд обоснованно
признал в действиях Сергиенко А.С. рецидив преступлений, поскольку наказание,
назначенное по приговору от 24 апреля 2009 года за преступления, совершенные в
совершеннолетнем возрасте, осужденным не отбыто.
Вопреки доводам
кассационной жалобы адвоката и кассационного представления государственного
обвинителя, за каждое преступление Сергиенко А.С. назначено соразмерное и
справедливое наказание. При этом требования статьи 316 УПК РФ судом соблюдены.
По части 1 статьи
161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
Сергиенко А.С. назначено наказание с соблюдением требований статьи 316
УПК РФ и части 2 статьи 68 УК РФ.
За каждое
преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом всей совокупности
смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, в соответствии с частью 3
статьи 68 УК РФ суд вправе был назначить Сергиенко А.С. наказание в виде
ограничения свободы, то есть без правил части 2 статьи 68 УК РФ.
С учетом изложенного
и справедливости назначенного Сергиенко А.С. наказания по всем эпизодам
краж судебная коллегия не усматривает
оснований для отмены приговора лишь по мотивам отсутствия в нем ссылки на
положения части 3 статьи 68 УК РФ. Вместе с тем судебная коллегия считает
необходимым внести в приговор соответствующее изменение.
Вопреки доводам
кассационного представления, решение суда о назначении Сергиенко А.С.
окончательного наказания на основании статьи 70 УК РФ является правильным, поскольку
двенадцать из тринадцати преступлений совершены осужденным после вынесения
приговора от 15 сентября 2010 года.
Таким образом, принципы назначения окончательного наказания судом соблюдены.
С учетом изложенного
оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы и кассационного
представления не имеется.
Руководствуясь
статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Заволжского
районного суда города Ульяновска от 05 апреля 2011 года в отношении Сергиенко
Антона Сергеевича изменить: наказание
по ч.1 ст. 158 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении А***
по ч.1 ст.158 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения кабеля по
адресу: г.Ульяновск, проспект Ленинского Комсомола, ***, в период времени с 09
по 10 декабря 2010 года),
по ч.1 ст.158 УК
РФ(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения кабеля по
адресу: г.Ульяновск, проспект Ульяновский, ***),
по ч.1 ст.158 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
(по эпизоду хищения кабеля по адресу: г.Ульяновск, проспект Филатова,
3),
по ч.1 ст.158 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
(по эпизоду хищения кабеля по адресу: г.Ульяновск, проспект Ленинского
Комсомола, ***, в период времени с 15 декабря по 16 декабря 2010 года),
по ч.1 ст.158 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
(по эпизоду хищения кабеля по адресу: г. Ульяновск, проспект Ленинского
Комсомола, ***),
по ч.1 ст.158 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения кабеля по
адресу: г. Ульяновск, бульвар Новосондецкий, ***, в период времени с 21 по 22
декабря 2010 года),
по ч.1 ст.158 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения кабеля по
адресу: г. Ульяновск, бульвар Новосондецкий, ***, в период времени с 26 по 27
декабря 2010 года),
по ч.1 ст.158 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения кабеля по
адресу: г. Ульяновск, проспект Ульяновский, ***,
по ч.1 ст.158 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
(по эпизоду хищения кабеля по адресу: г. Ульяновск, проспект
Созидателей, ***, в период времени с 08 по 09 января 2011года),
по ч.1 ст.158 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
(по эпизоду хищения кабеля по адресу: г. Ульяновск, проспект
Созидателей, ***, в период времени с 31 января по 01 февраля 2011 года),
по ч.1 ст.158 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения кабеля по
адресу: г. Ульяновск, бульвар Новосондецкий, ***)
считать назначенным
с применением части 3 статьи 68 УК РФ.
В остальной части
этот приговор оставить без изменения, а кассационное представление и
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
