УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22 -1295/2011
К А
С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
г. Ульяновск
25
мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего судьи Бескембирова К.К.,
судей Комлевой Ю.В. и Ленковского С.В.
при секретаре Трофимовой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу
осуждённого Сандалова О.П. на постановление Заволжского районного суда города
Ульяновска от 31 марта 2011 года,
которым в соответствии со статьей 10 УК РФ пересмотрен приговор в отношении
САНДАЛОВА О*** П***, осужденного
приговором Тереньгульского районного суда
Ульяновской области от 22 января 2007 года по ст. 119 УК РФ к 1 году 3
месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения
свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 10 годам лишения свободы
в исправительной колонии строгого режима.
Указанным постановлением действия Сандалова О.П. по приговору Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 22 января 2007 года
переквалифицированы со ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года)
на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде
лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца; с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) на ч. 4 ст. 111
УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в
виде лишения свободы сроком на 9 лет 5 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Сандалову О.П. назначено
наказание в виде лишения свободы сроком
на 9 лет 11 месяцев.
В остальном приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., выступление прокурора Рябова И.В.,
возражавшего по доводам кассационной
жалобы и просившего постановление суда оставить без изменения, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый
Сандалов О.П., не соглашаясь с данным постановлением суда, указывает на его
незаконность и необоснованность. Считает, что суд не в полной мере применил
положения статьи 10 УК РФ и недостаточно смягчил назначенное ему наказание.
Просит проверить законность данного судебного решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы
осужденного, выслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит
постановление районного суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный
закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом
улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то
есть распространяется на лиц,
совершивших соответствующие деяния до
вступления такого закона в силу.
Рассматривая заявление Сандалова О.П. о пересмотре приговора
Тереньгульского районного суда
Ульяновской области от 22 января 2007 года в связи с изменениями,
внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ,
суд первой инстанции принял правильное решение о переквалификации действий осужденного на редакцию нового
закона и смягчении наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального
закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
до 9 лет 5 месяцев лишения свободы. При
этом общие и специальные нормы уголовного закона судом соблюдены.
Квалифицировав действия осужденного
по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011
года № 26-ФЗ), суд обоснованно наказание
в виде лишения свободы оставил прежним,
указав, что в санкцию этой нормы не вносились изменения в срок лишения свободы.
Правильным является и решение суда о смягчении окончательного
наказания, назначенного по совокупности преступлений.
Каких-либо оснований для большего снижения срока наказания в
соответствии со статьей 10 УК РФ не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену этого постановления суда, не
усматривается.
С учетом изложенного, по делу отсутствуют основания для удовлетворения
требований кассационной жалобы осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 31 марта 2011 года в отношении Сандалова О***
П*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
