УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Русский Д.В. Дело № 22-1598/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 08 июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда
в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Волкова Н.Г. и
Смолкиной Л.М.,
при секретаре
Трофимовой Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зайцева Д.А. на
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20
апреля 2011 года, которым приговор в отношении
ЗАЙЦЕВА Д*** А***,
***,
пересмотрен в связи
с изменениями, внесенными в Уголовным кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от
07 марта 2011 года.
Заслушав доклад
судьи Смолкиной Л.М., выступление прокурора Скотаревой Г.А., полагавшей
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе
осужденный Зайцев Д.А, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что
приговор в отношении него пересмотрен не в полном объеме. Суд в недостаточной
степени снизил ему срок наказания, в связи с чем судебное решение считает
несправедливым. Просит отменить постановление и
при пересмотре приговора вынести справедливое решение.
На заседании
судебной коллегии прокурор Скотарева Г.А. возражала против доводов жалобы и
просила оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Судебная коллегия по
уголовным делам, проверив представленные материалы, доводы жалобы, выслушав
прокурора Скотареву Г.А., находит постановление суда законным, обоснованным и
мотивированным.
Постановление суда
соответствует требованиям статьи 7 УПК РФ.
В соответствии со
статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий
наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление,
имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие
деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих
наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон,
устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом
ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный
закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание
подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из
представленных материалов, приговором Кировского районного суда г. Самары от 05
декабря 2008 года Зайцев Д.А. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде
лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего
режима.
Рассмотрев заявление
Зайцева Д.А., суд пришел к правильному выводу, что имеются основания для
удовлетворения ходатайства заявителя, поскольку в редакции Федерального закона
от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс
Российской Федерации» были внесены изменения в санкцию части первой статьи 162
УК РФ в виде исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы. В
этой связи суд, обоснованно переквалифицировав его действия на новую редакцию
закона, смягчил ему наказание за преступление с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 5
месяцев.
Других изменений
уголовного закона, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или
иным образом улучшающих положение Зайцева Д.А., не принималось. Оснований для
дальнейшего смягчения наказания не имеется.
Вопреки доводам
жалобы, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным.
Нарушений норм
уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену
постановления, также не допущено. Ходатайство осужденного рассмотрено с
соблюдением его конституционных и процессуальных прав.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 апреля 2011 года в
отношении ЗАЙЦЕВА Д*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
