УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22 - 1408/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
01 июня 2011
г.
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бешановой С.Н.,
судей Смолкиной
Л.М. и Костюкова А.В.,
при секретаре
Трофимовой Т.А.
рассмотрела в открытом
судебном заседании от 01 июня 2011 года
кассационную жалобу осужденного Зайцева А.А. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 04
апреля 2011 г., которым приговор
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23 мая 2008 года в отношении
ЗАЙЦЕВА А *** А ***
пересмотрен в связи
с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от
07 марта 2011 года.
Заслушав доклад
судьи Бешановой С.Н., выступление прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Зайцев А.А., не соглашаясь с постановлением, указывает, что
суд не обосновал размер срока, на который было снижено наказание. При снижении
наказания судом не было учтено, что данное преступление не представляло
какой-либо социальной опасности. Не были судом учтены и его характеристики.
Просит постановление суда отменить, разрешить его ходатайство о пересмотре
приговора в соответствии с требованиями закона.
В судебном заседании
прокурор Скотарева Г.А. обосновала несостоятельность доводов жалобы, просила
оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит
постановление суда законным и обоснованным.
Зайцев А.А. осужден
приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23 мая 2008 года по
части 1 статьи 111 УК РФ к лишению
свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима.
В соответствии со
статьей 10 УК РФ уголовный закон,
устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом
улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е.
распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления
такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших
наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный
закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание
подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральный закон №
26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкции части 1 статьи 111 УК РФ исключил нижний
предел лишения свободы, тем самым смягчив наказание за данное преступление.
Поэтому суд
обоснованно пересмотрел приговор от 23 мая 2008 года в отношении Зайцева А.А.,
переквалифицировал его действия на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ №
26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком
на 3 года 4 месяца.
Вопреки доводам
жалобы, суд при назначении наказания в должной мере принял во внимание как
совокупность обстоятельств, которые учитывались при постановлении приговора,
так и характер изменений, внесенных в часть 1 статьи 111 УК РФ.
Судебная коллегия
находит, что указанное решение суда
отвечает требованиям статьи 10 УК РФ, а
потому оснований для его отмены или изменения, в том числе для большего
смягчения наказания, не усматривает.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного
решения, по делу не допущено.
Таким образом,
оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам жалобы
судебная коллегия не находит.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 апреля 2011 года в отношении
Зайцева А *** А *** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
