УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Рукавишникова  Е.А.                                                        Дело № 22 - 1406/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          01 июня 2011 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Смолкиной Л.М.  и Костюкова А.В.,

при секретаре Трофимовой Т.А.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от  01 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Буркова П.С. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от  04 апреля 2011 г.,  которым приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07 августа 2007 года в отношении

 

БУРКОВА П *** С ***,

 

пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

 

Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н., выступление прокурора Скотраевой Г.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Бурков П.С., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд необоснованно смягчил ему наказание всего на два месяца, в то время как новым законом нижний предел части 1  статьи 111 УК РФ смягчен на 2 года. Свое решение в части наказания суд не мотивировал. Просит объективно разрешить его ходатайство о пересмотре приговора.

 

В судебном заседании прокурор Скотарева Г.А. обосновала несостоятельность доводов жалобы, просила оставить ее без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Бурков П.С. осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07 августа 2007 года:

- по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на  6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.  

 

В соответствии со статьей 10 УК РФ  уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

 

Федеральный закон № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкции части 1 статьи 111 УК РФ исключил нижний предел лишения свободы, тем самым смягчив наказание за данное преступление.

Поэтому суд обоснованно  переквалифицировал действия Буркова П.С. на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца.

Указанное решение суда отвечает требованиям статьи 10 УК РФ, а потому оснований для его изменения, в том числе для большего смягчения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Этим же законом из санкции части 1 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел исправительных работ и ареста, а из санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел исправительных работ.

Поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия Буркова П.С. на часть 1 статьи 158 УК РФ  (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, и на  пункт «г» части 2 статьи 158 УК РФ  (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года),  назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

При этом,  несмотря на переквалификацию действий Буркова П.С.  на новый закон, суд обоснованно не усмотрел оснований для смягчения наказания, поскольку он за данные преступления осужден к лишению свободы, а данный вид наказания новый закон оставил неизменным.

В то же время суд обоснованно смягчил окончательное наказание по приговору от 07 августа 2007 года, назначив Буркову П.С. наказание в виде лишения свободы на 5 лет 10 месяцев. Оснований для большего его смягчения также не имеется.

 

Таким образом, судебная коллегия находит, что решение о пересмотре приговора  отвечает требованиям статьи  10 УК РФ, а потому оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не усматривает.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не допущено.

Постановление суда отвечает требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 апреля 2011 года в отношении Буркова П *** С *** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи