УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело №
22 - 1404/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 01 июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Кабанова В.А.
и Геруса М.П.,
при секретаре
Споршеве А.Ю.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 01 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного
Алимова А.М. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31
марта 2011 года, которым удовлетворено
ходатайство осужденного
АЛИМОВА А*** М***, ***
отбывающего наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
о пересмотре в порядке статьи 10 УК РФ приговора
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 02 июля 2010 г.
Заслушав доклад
судьи Кабанова В.А., выступление прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Из представленных
материалов следует, что приговором Железнодорожного районного суда г.
Ульяновска от 02 июля 2010 г. Алимов А.М. был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в
ред. ФЗ РФ от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам
лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился
в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с
изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г. №
26-ФЗ.
Постановлением суда
от 31 марта 2011 г. заявленное осужденным Алимовым А.М. ходатайство было
удовлетворено.
В кассационной
жалобе осужденный Алимов А.М. считает, что постановление суда является немотивированным
и незаконным. При этом указывает, что суду при
его рассмотрении следовало руководствоваться основополагающими
требованиями уголовного законодательства об индивидуальном подходе к
рассмотрению материала, а также требованиями ст. 299 УПК РФ. Просит отменить
постановление суда, пересмотреть приговор и снизить размер назначенного
наказания до 4 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав прокурора
Мачинскую А.В., полагавшую, что в удовлетворении кассационной жалобы следует
отказать, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда
является законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 10
УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание
или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет
обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее
деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих
наказание.
Федеральным
законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции части 1 статьи 162 УК РФ
исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, исходя из чего судом
действия осужденного Алимова А.М. по приговору от 02 июля 2010 г. правильно
переквалифицированы на ч. 1 ст. 162 УК РФ в новой редакции, по которой снижено
наказание до 1 года 11 месяцев лишения
свободы.
Таким образом,
требования части 2 статьи 54 Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при пересмотре
указанного судебного решения судом первой инстанции соблюдены.
Выводы суда в постановлении надлежащим образом
мотивированы, оснований сомневаться в их правильности и обоснованности у
судебной коллегии не имеется, как и не
имеется оснований для большего снижения назначенного осужденному наказания, не
смотря на приведенные осужденным доводы.
Каких-либо нарушений
норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение
постановления суда, не усматривается.
На основании
изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда Ульяновской области от 31 марта 2011 года в
отношении АЛИМОВА А*** М*** оставить без изменения, а кассационную жалобу
осужденного Алимова А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
