УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22-1469/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 01 июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Ленковского С.В. и Копилова А.А.,
с участием секретаря
судебного заседания Апариной К.Г.
рассмотрела в открытом
судебном заседании от 01 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Смирнова
В.В. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 18 апреля
2011 года, которым приговор Засвияжского районного суда
г. Ульяновска от 01 декабря 2005 года в отношении
МУБИНОВА Р*** Ф***,
пересмотрен в связи с
изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07
марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи
Ленковского С.В., выступления адвоката
Смирнова В.В. и прокурора Причаловой
Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат
Смирнов В.В., выступая в защиту интересов осуждённого Мубинова Р.Ф., выражает
сомнение в законности сокращения срока назначенного наказания на 2 месяца.
Указывает, что в судебном заседании прокурор не мотивировал, почему наказание Мубинову
Р.Ф. должно быть снижено именно на 2 месяца. Просит постановление суда
отменить, снизить наказание на срок до
одного года.
В судебном
заседании:
- адвокат Смирнов В.В. доводы жалобы поддержал;
- прокурор Причалова Т.Г. возражала против доводов
жалобы осужденного, но просила постановление суда отменить в связи с нарушением порядка
рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, установленных ч.2 ст.
399 УПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников
судопроизводства, судебная коллегия
находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В
соответствии с частью 2 статьи
399 УПК РФ ( в редакции ФЗ № 40 от 20
марта 2011 года) лица, учреждения и органы,
участвующие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны
быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток
до дня судебного заседания. Ходатайство
осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено
одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора,
либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
Федеральный закон № 40 от 20 марта 2011 года вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.
В соответствии со статьей 4 УПК РФ при
производстве по уголовному делу применяется уголовно – процессуальный закон,
действующий во время производства соответствующего процессуального действия или
принятия процессуального решения, если иное не установлено Уголовно –
процессуальным кодексом РФ.
Указанные требования закона судом не были
соблюдены надлежащим образом, поскольку
согласно материалам дела Мубинов
Р.Ф. был извещён о рассмотрении его заявления 13 апреля 2011 года, а судебное заседание проведено 18
апреля 2011 года.
Данное нарушение закона судебная коллегия признает
существенным, поскольку оно связано с нарушением права осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах,
руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым
отменить постановления, а дело направить на новое судебное разбирательство в
тот же суд.
При новом судебном
разбирательстве суду необходимо
рассмотреть ходатайство адвоката Смирнова В.В. в интересах осужденного
Мубинова Р.Ф. с соблюдением всех требований закона и
принять законное и обоснованное
решение.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377,378, 388
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 18 апреля 2011 года в
отношении МУБИНОВА Р*** Ф*** отменить, а
материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд,
но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи
