Мировой судья *** Дело № 44-У-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
02 июня 2011 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.
и членов президиума
Маркиной Л.А., Смолкиной Л.М., Ермохиной Т.Н.
рассмотрел уголовное
дело по надзорному представлению прокурора Ульяновской области Малышева В.В. на
приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мелекесского района Ульяновской
области от 21 февраля 2011 года, которым
ЛИСАФЧЕВ Е*** В***, ***,
судимый:
1)
22.06.2006
года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком 2 года;
2)
14.11.2007
года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в
соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден
13.05.2010 года по отбытии срока;
3)
29.12.2010
года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы
условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ч. 1 ст.
112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1
год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять места жительства без
уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего
исправление осужденных, являться на регистрацию в сроки, установленные
государственным специализированным органом, не посещать места проведения
массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,
трудоустроиться.
Приговор Карсунского районного суда Ульяновской
области от 29.12.2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном и
кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорном
представлении прокурора поставлен вопрос о пересмотре приговора.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Гурьянова Г.П., изложившего обстоятельства
уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и
вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора
Хрулева С.А., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
Ульяновского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
Лисафчев Е.В.
осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Б***, не
опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК
РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление
совершено 05.10.2010 года в с. П*** Мелекесского района Ульяновской области при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном
представлении прокурор Ульяновской области просит возбудить надзорное
производство на предмет изменения приговора, исключить указание суда на
отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений – как признанное судом в
нарушение требований п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ и смягчить Лисафчеву Е.В.
назначенное наказание.
Президиум Ульяновского
областного суда находит надзорное представление подлежащим удовлетворению по
следующим основаниям.
Приговор суда
постановлен без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований
ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Доказанность вины
осужденного в содеянном и правовая оценка его действий на момент постановления
приговора сомнений не вызывают, поскольку обвинение, с которым согласился
Лисафчев Е.В., подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела
доказательствами.
Вместе с тем суд
признал обстоятельством, отягчающим наказание Лисафчева Е.В., рецидив
преступлений. Однако при этом не учел, что хотя ранее он и был осужден по
приговорам от 22.06.2006 года и 14.11.2007 года, но за преступления,
совершенные в несовершеннолетнем возрасте.
В соответствии с п.
«б» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются
судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.
Также не может
учитываться и судимость по приговору от 29.12.2010 года, поскольку настоящее
преступление Лисафчевым Е.В. совершено до вынесения приговора.
Иных обстоятельств,
отягчающих наказание осужденного, по настоящему делу судом не установлено.
Кроме того, действия
Лисафчева Е.В. следует переквалифицировать на ст. 112 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ
от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), поскольку данный закон улучшает положение
осужденного.
При назначении
наказания президиум учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и
наличие смягчающих наказание обстоятельств, признанных приговором, а также
влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского
областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового
судьи судебного участка № 2 Мелекесского района Ульяновской области от 21
февраля 2011 года в отношении Лисафчева Е*** В*** изменить, исключить указание
суда на отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, действия
осужденного переквалифицировать на ст. 112 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от
07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой с применением ст. 73 УК РФ назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком
1 год 3 месяца с возложением обязанностей: не менять места жительства без
уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего
исправление осужденных, являться на регистрацию в сроки, установленные
государственным специализированным органом, не посещать места проведения
массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,
трудоустроиться.
В остальном приговор
оставить без изменения.
Председательствующий
А.И. Максимов
