УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья П***.                                                     Дело №22-1509/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          01 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Львова Г.В.,

судей Геруса М.П., Кабанова В.А.

при секретаре Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Зульхарняева М.У. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 апреля 2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 17 сентября 2009 года в отношении

ЗУЛЬХАРНЯЕВА  М***  У***,

***, в настоящее время отбывающего наказание в ФБУ *** УФСИН России по Ульяновской области,

осужденного по п. “а” ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Зульхарняев выражает несогласие с решением суда о снижении срока наказания всего на 2 месяца с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. По его мнению, указанные изменения в УК РФ позволяют более значительно снизить срок назначенного ему наказания.  

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Шапиро А.М. считала доводы жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просила постановление суда  оставить без изменения.

 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

Применив к приговору от 17 сентября 2009 года, постановленному в отношении Зульхарняева, изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года в части, улучшающей его положение, суд правильно привел в соответствие с новым уголовным законом совершенные осужденным деяния, установленные приговором суда, а именно: переквалифицировал его действия с п. “а” ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 30 декабря 2006 года на п. “а” ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, по которой назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Выводы относительно переквалификации преступления и назначении осужденному наказания надлежащим образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.

Именно с учетом всех установленных уголовным законом правил, как общих, так и специальных, судом было принято решение о назначении осужденному Зульхарняеву вида и срока наказания за совершение данного преступления.

Не согласиться с выводами суда в данной части оснований не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 апреля 2011 года в отношении Зульхарняева М*** У*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: