УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                        Дело № 22-1426/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.  Ульяновск                                                                                       01 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей  Мелехина П.В. и Смолкиной Л.М.

при секретаре судебного заседания Трофимовой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 01 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Сасина Д.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 апреля 2011 года, которым

САСИНУ Д*** А***, ***, пересмотрен приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от 25.09.2008 года.

Заслушав доклад судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Мачинской А.В.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Осужденный Сасин Д.А. в кассационной жалобе не соглашается с постановлением суда, поскольку считает его немотивированным и незаконным. Просит его отменить.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Мачинской А.В., просившей отменить постановление в связи с нарушением норм уголовного закона, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

 

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

 

Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Сасина Д.А. на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), на ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

 

При этом суд назначил Сасину Д.А. наказание за каждое из вышеперечисленных преступлений, однако в нарушение ч.2 ст. 69 УК РФ не принял решения о назначении Сасину Д.А. окончательного наказания по их совокупности.

 

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения, принять законное и обоснованное решение.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 апреля 2011 года в отношении САСИНА Д*** А*** отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

 

Председательствующий

 

Судьи: