УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  ***                                                                    Дело 22-1368/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          25  мая 2011 года                                                                      

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего     Львова Г.В.,  

судей                                      Геруса М.П.,  Кабанов В.А.,

при секретаре                         Апариной К.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 мая  2011 года кассационную жалобу осужденного Шпака В.Ф. на постановление Димитровградского городского суда             Ульяновской области от  07 апреля  2011 года, которым в отношении

 

ШПАКА  В***  Ф***, *** 

 

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Советского районного суда  города Ростова - на - Дону  от 07 мая 2009 года.

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Скотаревой Г.А., судебная   коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный  Шпак В.Ф. не соглашается с постановлением суда и просит его отменить по следующим основаниям. Постановление вынесено с нарушением закона. Считает, что суд  формально подошел к рассмотрению ходатайства, незначительно снизив срок наказания. Считает, что наказание, назначенное ему  при пересмотре, подлежит значительному снижению, поскольку исключен нижний предел  наказания в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой ему приговором назначено наказание, близкое  к минимальному.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Скотарева Г.А. высказала возражения по доводам кассационной жалобы и просила оставить постановление суда без изменения.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда   подлежащим отмене.

 

Как следует из представленных материалов, Шпак В.Ф.  приговором Советского районного суда  города Ростова - на - Дону  от 07 мая 2009 года осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осужденного суд в связи с принятием ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011 года пересмотрел указанный приговор. Действия Шпака В.Ф. были переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на  5 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Согласно части 2 ст. 399 УПК РФ (в ред. Федерального  закона от 20.03.2011 N 40-ФЗ) осужденный Шпак В.Ф. должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Однако, согласно расписке, осужденный извещен о дате, времени и месте судебного заседания 30.03.2011 г., то есть установленный законом срок извещения не соблюден.

 

При таких обстоятельствах постановление суда  не может быть признано законным и подлежит отмене.

 

На основании  изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление  Димитровградского городского суда  Ульяновской области от  07 апреля  2011 года в отношении  ШПАКА  В***  Ф*** отменить.  Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же  суд, но иному судье.

 

Председательствующий

 

Судьи: