УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело
22-1352/2011 год
К А
С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
г. Ульяновск 25 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Львова Г.В.,
судей Геруса М.П.,
Кабанова В.А.,
при секретаре Апариной
К.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Чеплыгова С.В. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 апреля 2011 года,
которым в отношении
ЧЕПЛЫГОВА С*** В***, ***
пересмотрен приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29
марта 2007 года.
Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Скотаревой
Г.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Чеплыгов С.В. не соглашается с
постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и немотивированным.
Указывает, что он не согласен с постановлением суда в части снижения срока
наказания, поскольку в изменениях, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26
от 07 марта 2011 года, не предусмотрены ограничения в снижении срока. Считает,
что суд нарушил требования процессуального законодательства и не мотивировал
свое решение, в котором ему срок наказания был снижен на 1 месяц. Просит
постановление суда отменить и материал направить на новое судебное
рассмотрение.
В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Скотарева Г.А. возражала
против доводов кассационной жалобы осужденного и просила оставить постановление
суда без изменения.
Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив
доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав выступление прокурора,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29 марта 2007
года Чеплыгов С.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего
режима.
Осужденный Чеплыгов С.В. обратился в Димитровградский городской суд
Ульяновской области с заявлением о пересмотре вынесенного в отношении него
вышеуказанного приговора в связи с изменениями законодательства, внесенными в
УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года.
Постановлением суда указанный приговор приведен в соответствие согласно
изменениям уголовного закона. В частности, действия Чеплыгова С.В. по приговору
от 29 марта 2007 года переквалифицированы
с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №73 от 21 июля 2004 года) на ч.2
ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года), по которой назначено
наказание в виде лишения свободы сроком
на 6 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации
действий Чеплыгова С.В. по приговору от 29 марта 2007 года на уголовный закон в редакции Федерального
закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении наказания, поскольку новым
уголовным законом исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд в полной мере
применил в отношении осужденного
Чеплыгова С.В. положения
Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и
дополнений в УК РФ», улучшающие его положение.
Суд обоснованно пришел к выводу
об отсутствии иных оснований для пересмотра приговора.
Выводы в постановлении суда обоснованы со ссылками на закон и
достаточно мотивированы. В этой части доводы кассационной жалобы
несостоятельны.
При рассмотрении ходатайства осужденного Чеплыгова С.В. о пересмотре
вынесенного в отношении него приговора от 27 марта 2007 года не установлено
нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену
постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области
от 04 апреля 2011 года в отношении ЧЕПЛЫГОВА
С*** В*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
