УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22-1321/2011
К А
С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
г.Ульяновск
25 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
Председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Волкова Н.Г. и Копилова А.А.,
при секретаре Гайнулине Р.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 мая 2011 года
кассационную жалобу осужденного Агаева З.Г.о. на постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 29 марта 2011 года, которым пересмотрен приговор
Канашского районного суда Республики Чувашия от 22 мая 2007 года в отношении
АГАЕВА З*** Г***, ***, осужденного по ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам
лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Волкова Н.Г., выступление прокурора Хуртиной
А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Агаев З.Г.о. не соглашается с постановлением.
По мнению автора жалобы, при смягчении наказания судом не были учтены
смягчающие обстоятельства, а также обстоятельства совершенных деяний и данные о
личности осужденного, судом не мотивирован размер назначенного наказания. Также
Агаев З.Г.о. указывает на нарушение сроков рассмотрения его ходатайства, а
именно, что он, в нарушение ст. 399 УПК РФ,
был уведомлен о дате рассмотрения ходатайства менее чем за 14 суток. С
учетом изложенного просит постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 29 марта 2011 года отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного,
выступление прокурора Хуртиной А.В., полагавшей необходимым судебное решение
оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и
обоснованным.
Приговором Канашского районного суда Республики Чувашия от 22 мая 2007
года Агаев З.Г.о. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи
с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 и
снижении назначенного наказания.
Суд, рассмотрев указанное заявление, пришел к правильному выводу о
необходимости переквалификации действий осужденного на ч.2 ст. 162 УК РФ (в
редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), поскольку новый закон улучшает положение
осужденного.
С учетом указанных обстоятельств суд назначил Агаеву З.Г.о. наказание
по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011) в виде 6 лет 10
месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
режима.
Указанные в жалобе смягчающие обстоятельства, а также обстоятельства
совершенных деяний и данные о личности осужденного, были учтены судом,
постановившим приговор, при назначении наказания, поэтому доводы Агаева З.Г.о.
о необходимости смягчения наказания в большей степени являются
несостоятельными.
Доводы Агаева З.Г.о. о нарушении сроков рассмотрения его ходатайства, а
именно то, что он, в нарушение ст. 399 УПК РФ
был уведомлен о дате рассмотрения ходатайства менее чем за 14 суток,
являются несостоятельными. Изменения в ч.2 ст.399 УПК РФ, предусматривающие
обязательное извещение в том числе осужденного о дате, времени и месте
судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания, вступили в
законную силу с 05 апреля 2011 года. Суд
же, рассматривая 29.03.2011 ходатайство осужденного, обоснованно
руководствовался ранее действовавшей редакцией ч.2 ст.399 УПК РФ, которая не
устанавливала подобного срока для извещения осужденного.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены
постановления по доводам жалобы осужденного.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену
постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК
РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 марта 2011
года в отношении АГАЕВА З*** Г*** оставить без изменения, а кассационную жалобу
– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
