УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

***                                              Дело № 22-1297/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск                                                            25  мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей Ленковского С.В. и  Комлевой Ю.В.,

с участием  секретаря  судебного  заседания  Трофимовой Т.А. 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Андриянова С.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 01 апреля  2011 года, которым в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор  Заволжского районного  суда г.Ульяновска от 09 ноября 2009 года в отношении 

АНДРИЯНОВА С*** А***,

осужденного   по ч.1 ст.111 УК  РФ  к  3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора  Рябова И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Андриянов С.А., не оспаривая постановление в части  приведения в соответствие с действующим законодательством совершенного им деяния по приговору суда, выражает сомнение в законности сокращения срока назначенного ему наказания всего на 1 месяц. Считает снижение несоразмерным изменениям, внесённым в  часть 1 статьи 111 УК РФ и  указывает на то, что суд снизил наказание формально, а при рассмотрении его ходатайства были нарушены требования ч. 1 ст. 379 УПК РФ и право на защиту. Просит вынести законное и справедливое  решение.

На заседании судебной коллегии прокурор Рябов И.В. возражал против доводов жалобы и просил оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы и доводы жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанные требования  закона  судом  не  были  нарушены.

Как установлено судом, приговором Заволжского районного суда г.  Ульяновска  от 09.11.2009  года  Андриянов С.А. осужден  по ч. 1  ст. 111 УК  РФ к  наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима.

Рассмотрев заявление Андриянова С.А., суд пришел к правильному выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства заявителя, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" были внесены изменения в санкцию части первой статьи 111 УК РФ путем исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд  обоснованно переквалифицировал его действия  на новую редакцию закона и смягчил  ему наказание по преступлению.

Других изменений уголовного закона, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Андриянова  С.А., не  имеется. Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется. С учетом этих обстоятельств судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным.

Других законных оснований для отмены либо изменения постановления также не  имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену постановления, также не допущено. Ходатайство осуждённого рассмотрено с соблюдением его конституционных и процессуальных прав.

На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 377,378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01 апреля 2011 года в отношении АНДРИЯНОВА С*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи