Судебный акт
Постановление о пересмотре приговора признано законным
Документ от 25.05.2011, опубликован на сайте 20.06.2011 под номером 25361, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья П***.                                                       Дело №22-1356/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                             25 мая 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Львова Г.В.,

судей  Геруса М.П., Кабанова В.А.

при секретаре Апариной К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Балахонова С.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 апреля 2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13 апреля 2009 года в отношении

БАЛАХОНОВА  С***  В***,

***, в настоящее время отбывающего наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

осужденного по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступление прокурора Рябова И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Балахонов просит более значительно сократить срок назначенного ему наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Кроме того,  выражает сомнение в законности постановленного в отношении него приговора.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Рябов В.А. считал доводы жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просил постановление суда  оставить без изменения.

 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

Применив к приговору от 13 апреля 2009 года, постановленному в отношении Балахонова, изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года в части, улучшающей его положение, суд правильно привел в соответствие с новым уголовным законом совершенные осужденным деяния, установленные приговором суда, а именно: переквалифицировал его действия с ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 25 июня 1998 года на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, по которой назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Выводы относительно переквалификации преступления и назначения осужденному наказания надлежащим образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.

Именно с учетом всех установленных уголовным законом правил, как общих, так и специальных, судом было принято решение о назначении осужденному Балахонову вида и срока наказания за совершение данного преступления.

Не согласиться с выводами суда в данной части оснований не имеется.

Что касается сомнений осужденного в законности постановленного в отношении него приговора и справедливости назначенного ему наказания данным приговором, то они не могут быть предметом рассмотрения при проверке в кассационном порядке решения суда, связанного с исполнением приговора в соответствии со 10 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 апреля 2011 года в отношении Балахонова С*** В*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: