УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Танаев П.М. Дело № 22-1303/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ульяновск
25 мая 2011
года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бешановой
С.Н.,
судей Костюкова А.В. и
Смолкиной Л.М.,
при секретаре Споршеве А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном
заседании от 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Данилова Е.Е. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31
марта 2011 года, которым пересмотрен приговор
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21 ноября 2006 года в
отношении
ДАНИЛОВА Е*** Е***, *** осужденного
по ч.1 ст.111, ч.1 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения
свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Смолкиной
Л.М., выступление прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия
У
С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе
осужденный Данилов Е.Е. не соглашается с постановлением. По мнению автора
жалобы, совершенные им преступления не представляют общественной опасности, а
назначенное ему наказание несоразмерно содеянному. При пересмотре приговора суд
в недостаточной степени смягчил ему
наказание по каждой статье Уголовного кодекса РФ, а также по совокупности
преступлений. Осужденный полагает, что назначенное ему наказание подлежит
смягчению более чем на 4 месяца.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Данилова Е.Е.,
выступление прокурора Мачинской А.В., полагавшей необходимым судебное решение
оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и
обоснованным.
Приговором Железнодорожного
районного суда г.Ульяновска от 21 ноября 2006 года Данилов Е.Е. осужден по ч.1
ст.111, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам
6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с
заявлением о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в Уголовный
кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении назначенного наказания.
Суд, рассмотрев указанное
заявление, пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации
действий осужденного на ч.1 ст.111 УК РФ
(в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) в отношении каждого из
потерпевших Л*** *** и Р*** ***, поскольку новый закон улучшает положение
осужденного.
С учетом указанных
обстоятельств суд назначил Данилову Е.Е. наказание по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ)
в отношении потерпевшего Л*** *** в виде лишения свободы на срок 3 года 10
месяцев, по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции
ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) в отношении потерпевшего Р*** *** в виде
лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по
совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно
назначил наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца в
исправительной колонии общего режима.
Вопреки доводам жалобы
назначенное Данилову Е.Е. наказание является справедливым. Выводы суда о
смягчении наказания по каждой статье Уголовного кодекса РФ и по совокупности
преступлений до 6 лет 2 месяцев являются обоснованными, поскольку при
назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ судом, постановившим
приговор, были учтены общественная опасность совершенных преступлений, данные о
личности Данилова Е.Е., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние
назначенного наказания на его исправление.
Таким образом, судебная
коллегия не находит оснований для отмены постановления по доводам жалобы
осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
О
П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заволжского
районного суда Ульяновской области от 31 марта 2011 года в отношении ДАНИЛОВА Е***
Е*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
