УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
***.
Дело № 22 -1263/2011
К А
С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
г. Ульяновск
18
мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего судьи Бескембирова К.К.,
судей Комлевой Ю.В. и Ленковского С.В.
при секретаре Споршеве А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу
осуждённого Медведева С.С. на постановление Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 04 апреля 2011
года, которым в соответствии со статьей 10 УК РФ пересмотрен приговор в отношении
МЕДВЕДЕВА С*** С***, осужденного
приговором Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 06 мая 2004 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Указанным постановлением действия Медведева С.С. по приговору Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 06 мая 2004 года переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК
РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года)
на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011
года № 26-ФЗ), по которой назначено
наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев в исправительной
колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., выступление прокурора Скотаревой
Г.А., возражавшей по доводам
кассационной жалобы и просившей постановление суда оставить без
изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый
Медведев С.С., не соглашаясь с данным постановлением суда, указывает на его
незаконность и необоснованность. Считает, что суд не в полной мере применил
положения статьи 10 УК РФ и недостаточно смягчил назначенное ему наказание.
Просит постановление суда отменить, а материал направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы
осужденного, выслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит
постановление городского суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный
закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом
улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то
есть распространяется на лиц,
совершивших соответствующие деяния до
вступления такого закона в силу.
Рассматривая заявление Медведева С.С. о пересмотре приговора
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 06 мая 2004 года в связи с изменениями,
внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ,
суд первой инстанции принял правильное решение о переквалификации действий осужденного на ч. 4 ст. 111 (в
редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и смягчении наказания до 7 лет 11
месяцев лишения свободы. При этом общие и специальные нормы уголовного закона
судом соблюдены.
Вопреки доводам кассационной жалобы, каких-либо оснований для большего
снижения срока наказания по данному приговору в соответствии со статьей 10 УК
РФ не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену этого постановления суда, не
усматривается.
С учетом изложенного, по делу отсутствуют основания для удовлетворения
требований кассационной жалобы осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от
04 апреля 2011 года в отношении Медведева С*** С*** оставить без изменения, а
его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
