Судебный акт
постановление суда о пересмотре приговора,отменено ввиду нарушений УПК РФ
Документ от 18.05.2011, опубликован на сайте 07.06.2011 под номером 25257, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 105 ч.2; ст. 115; ст. 119 ч.1; ст. 162 ч.1; ст. 162 ч.4; ст. 324, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  ***                                                                  Дело 22-1206/2011 год

 

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                           18 мая  2011 года                                                                     

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                  Рузавиной Т.А.,   

судей                             Геруса  М.П., Львова Г.В.

при секретаре                         Трофимовой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 18 мая 2011 года кассационную жалобу  осужденного  Тукмакова Ф.Н.  на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07 апреля 2011  года,  которым в отношении

 

ТУКМАКОВА  Ф*** Н***, *** пересмотрены:

- приговор мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска  от 30.11.2009 г.;

- приговор Ульяновского областного суда от 10.08.2010 года.

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Рябова И.В.,  судебная   коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Тукмаков Ф.Н., не соглашаясь с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным. Согласно ФЗ  № 26 от 07.03.2011 г. в ст.ст. 115, 119, 162  УК РФ внесены изменения, что  дает ему право на снисхождение.  По его мнению, имелись основания для пересмотра приговоров.

Судья  необоснованно не смягчил наказание по ст. 119 УК РФ.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Рябов И.В.          возражал против доводов кассационной жалобы и просил оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление  подлежащим отмене.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска  от 30.11.2009 г. Тукмаков Ф.Н. осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от  06.05.2010 г.), по ст. 115 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Приговором Ульяновского областного суда от 10.08.2010 года Тукмаков Ф.Н.

осужден по ст. ст. 105 ч. 2 п.п. «а,з»; .  162 ч. 4 п. «в»;  324,   162 ч. 1, 162 ч. 1 УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч. 3,  711 ч. 1 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 19 лет 6 месяцев. В соответствии со ст.  74 ч. 5, 70 УК РФ окончательно назначено лишение свободы на  20 лет с отбыванием в исправительной колонии  строгого режима, из которых первые 5 лет в тюрьме.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров.

 

Постановлением суда от  07 апреля 2011 г. принято решение о пересмотре приговоров.

 

Согласно части 2 ст. 399 УПК РФ (в ред. Федерального  закона от 20.03.2011 N 40-ФЗ) осужденный Тукмаков Ф.Н. должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Однако, согласно  расписке, осужденный извещен о дате, времени и месте судебного заседания 29.03.2011 г., то есть установленный законом срок извещения не соблюден.

 

При таких обстоятельствах постановление суда  не может быть признано законным и подлежит отмене.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда города Ульяновской области от  07 апреля 2011 года в отношении  ТУКМАКОВА  Ф***  Н***  отменить.  Материал направить на новое судебное рассмотрение  в тот же суд, но иному судье.

 

Председательствующий

 

Судьи: