УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22-1190/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 18
мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Ленковского С.В. и
Комлевой Ю.В.,
с участием секретаря
судебного заседания Споршева А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 мая 2011 года
кассационную жалобу осужденного Смирнова
С.П. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06
апреля 2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен
приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 февраля 2009 года в отношении СМИРНОВА С***
П***,
осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам
лишения свободы в исправительной
колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В.,
выступление прокурора Мачинской А.В., судебная
коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Смирнов, не оспаривая постановление в части приведения в соответствие с действующим
законодательством совершенное им деяние по приговору суда, выражает сомнение в
законности сокращения срока назначенного ему наказания всего на 1 месяц. Считает,
снижение несоразмерно изменениям, внесённым в санкцию ч. 1 ст.111 УК РФ. Просит
постановление изменить, снизив срок наказания.
На заседании судебной коллегии прокурор Мачинская
А.В. считала доводы жалобы осужденного не основанными на требованиях закона.
Просила постановление суда отменить с
нарушением порядка рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора,
установленных ч.2 ст. 399 УПК РФ.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия находит постановление
подлежащим отмене по следующим
основаниям.
В соответствии
с частью 2 статьи 399 УПК РФ ( в
редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения и органы, участвующие в рассмотрении вопросов,
связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте
судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Ходатайство осужденного об участии в
судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по
вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня
получения осужденным извещения о дате,
времени и месте судебного заседания.
Федеральный
Закон № 40 от 20 марта 2011 года вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.
В соответствии
со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно –
процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего
процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не
установлено Уголовно – процессуальным кодексом
РФ.
Указанные
требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку согласно
материалам дела Смирнов был
извещён о рассмотрении его заявления 29 марта 2011 года, а судебное заседание проведено 06 апреля
2011 года.
Данное нарушение закона судебная
коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права
осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная
коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое
судебное разбирательство в тот же суд.
При новом судебном разбирательстве суду необходимо рассмотреть ходатайство осужденного Смирнова с соблюдением всех
требований закона и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,
388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление
Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 06 апреля 2011 года в отношении СМИРНОВА С***
П*** отменить, а материалы дела
направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе
судей.
Председательствующий
Судьи:
