УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья П***. Дело
№22-1246/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 18
мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Львова Г.В., Геруса М.П.
при секретаре Трофимовой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 мая 2011 года кассационную
жалобу осужденного Ермолаева А.П. на постановление Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 29 марта 2011 года, которым в соответствии со ст.10
УК РФ пересмотрен приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от
08 февраля 2010 года в отношении
ЕРМОЛАЕВА А*** П***,
***, в настоящее время отбывающего наказание в ФБУ ИК*** УФСИН России
по Ульяновской области,
осужденного по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1
ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы
со штрафом 10000 рублей в доход государства. На основании ч.3 ст.69 УК РФ
назначено 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием
наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступление прокурора Булгакова
И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Ермолаев считает, что решение суда о снижении срока
наказания за каждое из совершенных им преступлений всего на 1 месяц не
соответствует требованиям ст.10 УК РФ. По его мнению, сокращение сроков
наказания как за преступления, так и по совокупности преступлений должно
проводиться с учетом определения
среднего срока наказания в санкции статей в прежней и новой редакций закона.
В
судебном заседании кассационной инстанции
прокурор Булгаков И.Г. считал доводы жалобы осужденного не основанными на
требованиях закона. Просил постановление суда
оставить без изменения.
Изучив
материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит
постановление законным и обоснованным.
Применив к постановленному в
отношении Ермолаева приговору от 08 февраля 2010 года изменения, внесенные в УК
РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года, в части, улучшающей его
положение, суд правильно привел в соответствие с новым уголовным законом
совершенные осужденным деяния, установленные приговором суда, а именно:
переквалифицировал его действия с ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального
закона РФ от 25 июня 1998 года на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального
закона РФ от 07 марта 2011 года, по которой назначил наказание в виде лишения
свободы сроком на 4 года 11 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по
совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УКК РФ и ч.1 ст.222 УК
РФ, окончательно назначено 5 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
Выводы суда относительно переквалификации совершенного осужденным
Ермолаевым преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, а также отсутствии
оснований для переквалификации действий осужденного по ч.1 ст.222 УК РФ,
надлежащим образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.
Не согласиться с
выводами суда в данной части оснований не имеется.
Приведенные осужденным доводы и расчеты о необходимости более
значительного сокращения сроков назначенных ему наказаний судебная коллегия
находит необоснованными. Именно с учетом всех установленных уголовным законом
правил, как общих, так и специальных, судом было принято решение о назначении
осужденному Ермолаеву вида и срока наказания как за совершение преступления,
предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, так и по совокупности преступлений.
Нарушений
требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного
решения, не установлено.
На
основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная
коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 марта 2011 года в
отношении Ермолаева А*** П*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу
– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
