УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Русский  Д.В.                                                         Дело № 22 - 1202/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                            18 мая 2011 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Федорова П.С.  и  Малышева Д.В.,

при секретаре  Апариной К.Г.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от  18 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Панкратова О.Н. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 апреля  2011 г.,  которым приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2006 года в отношении

 

ПАНКРАТОВА  О *** Н ***,

 

пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

 

Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н., выступления прокурора  Шапиро А.М., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Панкратов О.Н. считает, что, правильно  переквалифицировав его действия на новый закон, суд необоснованно смягчил наказание всего на 1 месяц. Просит постановление отменить, пересмотреть приговор в соответствии с частью 2 статьи 10 УК РФ.

 

В судебном заседании прокурор Шапиро А.М. обосновала несостоятельность доводов жалобы, просила оставить ее без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Панкратов О.Н. осужден приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2006 года по части 4 статьи 111 УК РФ  к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со статьей 10 УК РФ  уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

 

Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкции части  4 статьи 111 УК РФ исключен нижний предел лишения свободы, тем самым смягчено наказание за данное преступление.

Поэтому суд обоснованно пересмотрел приговор в отношении Панкратова О.Н., переквалифицировал его действия на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия находит, что  указанное решение суда отвечает требованиям статьи  10 УК РФ, а потому оснований для его отмены или изменения, в том числе для большего смягчения наказания, не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не допущено

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 апреля 2011 года в   отношении Панкратова О *** Н *** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи