Судебный акт
Постановление суда о пересмотре приговора отменено
Документ от 18.05.2011, опубликован на сайте 16.06.2011 под номером 25163, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 131 ч.2, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

***

           Дело № 22-1083/2011 г

 

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Глебанова Л.Н.                                                            Дело № 22 - 1084/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          18 мая 2011 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Бешановой С.Н.,

судей  Федорова П.С. и  Малышева Д.В.,

при секретаре  Апариной К.Г.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от  18 мая 2011 года

кассационную жалобу осужденного Гареева Р.Т. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 28 марта 2011 г.,  которым приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 18 октября 2005 года в отношении

 

ГАРЕЕВА Р ***  Т ***,

пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

 

Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н., выступление прокурора  Шапиро А.М., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Гареев Р.Т.  считает, что исключение из санкции части  1 статьи 161 УК РФ нижнего предела таких видов наказания, как арест и исправительные работы, свидетельствует о смягчении уголовного наказания, а следовательно, суд должен был в соответствии со статьей 10 УК РФ смягчить и ему наказание. При смягчении наказания должны быть учтены обстоятельства дела, а также совокупность смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре. С учетом изложенного, просит смягчить ему наказание.

 

В судебном заседании прокурор Шапиро А.М. просила отменить постановление суда, поскольку суд не назначил Гарееву Р.Т. наказание по совокупности преступлений.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы  кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Гареев Р.Т. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 18 октября 2005 года:

- по пункту «б» части 2 статьи 131 УК РФ  к лишению свободы сроком на 5 лет 3 месяца;

- по пункту «б»  части 2 статьи 132 УК РФ  к лишению свободы сроком на 5 лет 3 месяца;

- по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено лишение свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд переквалифицировал действия Гареева Р.Т.  с части 1 статьи 161 УК РФ на часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Однако при этом не назначил наказание по совокупности преступлений, за которые Гареев Р.Т. осужден приговором суда.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду следует принять решение в соответствии с требованиями закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска  от 28 марта 2011 года в   отношении Гареева Р *** Т *** отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи