УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-1094/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 18 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бешановой С.Н.,
судей Мелехина П.В. и Малышева
Д.В.
при секретаре Ганеевой И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 мая 2011 года
кассационную жалобу осужденного Еремеева Р.Р. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 09 марта 2011 года, которым
ЕРЕМЕЕВ Р*** Р***, ***, осужденный приговором Заволжского районного
суда г.Ульяновска от 13 апреля 2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам
лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, переведен по
представлению администрации ФБУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области в
исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Мачинской
А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Еремеев Р.Р. в кассационной жалобе не соглашается с
постановлением суда, считает его недостаточно мотивированным. Наложенное
взыскание не соответствует тяжести нарушения, в КП-*** он имел только
поощрения, положительные характеристики. Суд, по мнению осужденного, не учел
сотрудничество Еремеева Р.Р. со следствием. Также считает судебные решения
чрезмерно суровыми. Просит постановление суда отменить и пересмотреть приговор
от 13.04.2010 года в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Еремеева Р.Р. помощник
прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
Ульяновской области Абрамочкин Е.В. считает, что суд законно и обоснованно
принял решение о переводе Еремеева Р.Р. из колонии-поселения в исправительную
колонию общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений
на нее, выслушав прокурора Мачинскую А.В., полагавшую необходимым оставить постановление
без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
находит постановление законным, обоснованным и справедливым.
Согласно п. «б» ч. 4 ст. 78
УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка
отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, назначенной по
приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В соответствии со статьей 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к
лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является употребление
наркотических средств.
Руководствуясь указанными нормами закона, суд пришел к правильному
выводу о нахождении отбывавшего наказание в колонии-поселении Еремеева Р.Р. в
состоянии наркотического опьянения, что подтверждено протоколом медицинского
освидетельствования. За это 19.02.2011 администрацией КП-*** Еремеев Р.Р. был
признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, у администрации исправительного учреждения имелись
достаточные основания для признания осужденного Еремеева Р.Р. злостным
нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Выводы суда о необходимости перемещения Еремеева Р.Р. в исправительную
колонию общего режима мотивированы, оснований ставить их под сомнение у
судебной коллегии не имеется.
Вид исправительной колонии судом определен правильно.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления,
не усматривается.
Содержащиеся в кассационной
жалобе осужденного требования о пересмотре приговора в отношении него не могут
быть предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании.
В связи с изложенным
судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.
Руководствуясь
статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09 марта 2011 года в отношении ЕРЕМЕЕВА
Р*** Р*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
