Судебный акт
Решение суда о пересмотре приговоров признано законным и обоснованным
Документ от 11.05.2011, опубликован на сайте 19.05.2011 под номером 25019, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 161 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***

                             Дело № 22-1125/2011

                           

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                                    11 мая 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Львова Г.В.,

судей: Рузавиной Т.А. и Геруса М.П.

при секретаре Ганеевой И.Р.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Ивлева С.С. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 марта 2011 года, которым заявление

ИВЛЕВА С*** С***, ***, отбывающего наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

о пересмотре приговора Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 26 декабря 2007 года и приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 июля 2009 года удовлетворено.

Постановлено считать Ивлева С.С. осужденным приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 26 декабря 2007 года по ч.3ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26ФЗ) и назначено наказание по данной статье в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

Считать Ивлева С.С. осужденным приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 июля 2009 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 ФЗ), назначив наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 74 ч.5, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Рябова И.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Ивлев С.С., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым, вынесенным с нарушением положений ст. 7 УПК РФ. При этом указывает, что снижение окончательного наказания на 1 месяц является несоразмерным внесенным Федеральным законом в УК РФ изменениям. Просит отменить постановление суда.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 26 декабря 2007 г. Ивлев С.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

 

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 июля 2009 г. Ивлев С.С. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

 

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Ивлева С.С., правильно установил, что внесенными ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ изменениями в ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, улучшается положение осужденного, в связи с чем его действия  по вышеназванным приговорам были квалифицированы в новой редакции со снижением назначенного ему наказания.

 

Таким образом, требования части 2 статьи 54 Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при пересмотре указанных выше судебных решений судом первой инстанции соблюдены, оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному не имеется.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не усматривается.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 марта 2011 года в отношении ИВЛЕВА С*** С*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ивлева С.С. – без удовлетворения.

 

Председательствующий   

 

Судьи