УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Петрова И.И.
Дело № 33 – 1519 / 2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
03 мая 2011
года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Жаднова Ю.М.,
судей Костюниной
Н.В., Кинчаровой О.Е.,
при секретаре Якуте
М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе
Башкирова А*** А*** на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 09
декабря 2010 года, которым суд решил:
Исковые требования Башкирова А***
А*** к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального
ущерба и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения в полном
объеме.
Заслушав доклад
председательствующего по делу, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Башкиров А.А.
обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице
Управления Федерального казначейства по Ульяновской области о взыскании
материального (имущественного) вреда в размере 20 000 руб. и компенсации
морального вреда в размере 150 000 руб.
В обоснование иска
указал, что в рамках уголовного дела, возбужденного 17 февраля 2009 года по
признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, следователь
СУ при УВД по Ульяновской области Кушманцева Н.Н. вынесла постановление от 21
января 2010 года о продлении срока содержания истца в ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН РФ по
Ульяновской области на 2 месяца. Прокуратурой Ульяновской области установлено,
что указанное постановление следователя от 21 января 2010 года принято с
нарушением ч. 1 ст. 77.1 УИК РФ.
Незаконным
перемещением его из ИК № 13 УФСИН РФ по Самарской области и содержанием его в
ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН РФ по Ульяновской области, ему были причинены нравственные и
физические страдания, поскольку в ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН РФ по Ульяновской области
он содержался в ненадлежащих условиях, были ограничены его права на работу,
прогулку и свидания.
Кроме того, для
приобретения товаров первой необходимости в период с 21 января 2010 года по 17
марта 2010 года им были потрачены денежные средства в размере 20 000 руб., чем
ему был причинен материальный (имущественный) вред.
Истец просил
взыскать с ответчика возмещение материального (имущественного) вреда в размере
20 000 руб. и компенсацию морального вреда, который он оценивает на сумму 150
000 руб.
К участию в деле в
качестве третьих лиц привлечены УВД по Ульяновской области и СУ при УВД по
Ульяновской области.
Судом постановлено
вышеприведенное решение.
В кассационной
жалобе Башкиров А.А. просит отменить решение суда и направить дело на новое
рассмотрение.
В обоснование жалобы
ссылается на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указывает на
необоснованное оставление судом без внимания справок ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН РФ по
Ульяновской области из магазина о закупке товаров первой необходимости и из
медсанчасти о наличии заболеваний в период с 21 января 2010 года по 17 марта
2010 года.
Полагает, что суд
незаконно лишил его возможности лично участвовать в судебных заседаниях и
защищать свои права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной
жалобы, судебная коллегия не находит
оснований для отмены решения суда.
В соответствии со
ст.347 ГПК РФ судебная коллегия законность решения проверяет по доводам,
изложенным в кассационной жалобе.
Установлено, что по
приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27
апреля 2009 года Башкиров А.А. отбывал наказание в виде лишения свободы в ФБУ
ИК-13 УФСИН России по Самарской области.
В это же время в
Ульяновской области проводилось расследование еще по другому уголовному делу в
отношении Башкирова А.А.
30 октября 2009 года
по уголовному делу по обвинению Башкирова А.А. и др. следователем СУ при УВД по Ульяновской области
Кушманцевой Н.Н. на основании ст. 77.1 УИК РФ вынесено постановление о переводе
Башкирова А.А. из ФБУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области в ФБУ ИЗ-73/1
УФСИН России по Ульяновской области для проведения следственных действий сроком
на 2 месяца. Указанное постановление согласованно с руководством СУ при УВД по
Ульяновской области.
По истечении
указанного двухмесячного срока, 21 января 2010 года следователем Кушманцевой
Н.Н. принято постановление об оставлении осужденного Башкирова А.А. в ФБУ
ИЗ-73/1 УФСИН России по Ульяновской области еще на 2 месяца для проведения с
ним следственных действий, а также в связи с ознакомлением истца с материалами
уголовного дела.
Приговором
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 июня 2010 года истец был признан
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (по нескольким
эпизодам), и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с
отбыванием в исправительном учреждении строгого режима. В данный срок суд зачел
период с 27 апреля 2009 года по 27 июня 2010 года.
Как уже отмечалось
выше, ранее приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской
области от 27 апреля 2009 года истец Башкиров А.А. был осужден к лишению
свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительном
учреждении строгого режима.
В соответствии со
ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в редакции
Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) при необходимости участия в
следственных действиях в качестве подозреваемого (обвиняемого) осужденные к
лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, могут быть
переведены в следственный изолятор из исправительного учреждения на основании
мотивированного постановления прокурора, следователя или органа дознания,
санкционированного прокурором субъекта Российской Федерации или его
заместителями либо приравненным к нему прокурором или его заместителями.
В соответствии со
ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или
нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные
права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить
на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Нахождение истца
более 2-х месяцев подряд в ИЗ-73/1 УФСИН России по Ульяновской области, а
именно в период с 21 января 2010 года по 17 марта 2010 года на основании
постановления следователя Кушманцевой Н.Н. вызвано необходимостью проведения
следственных действий с его участием по уголовному делу, а также в связи с
ознакомлением истца с материалами данного дела.
Поскольку в ходе
рассмотрения дела суд не получил доказательств причинения Башкирову А.А.
физических и нравственных страданий его содержанием более двух месяцев в ФБУ
ИЗ-73/1 УФСИН РФ по Ульяновской области, он обоснованно отказал в
удовлетворении иска о возмещении морального вреда.
Обоснованно судом
первой инстанции отказано и в удовлетворении требований о возмещении
материального вреда, поскольку вся продукция, приобретенная им в магазине в
период с 21 января 2010 года по 17 марта 2010 года, была использована на нужды
самого Башкирова А.А. При этом суд первой инстанции в своем решении обоснованно указал, что
приобретение товаров в магазине не было обусловлено ненадлежащим содержанием
его в ИЗ-73/1 УФСИН России по Ульяновской области, так как всем необходимым для
пребывания в этом учреждении он обеспечивался бесплатно.
Доводы Башкирова
А.А., изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене
решения суда, поскольку статья 77.1 УИК РФ, определяющая порядок привлечения
осужденного к лишению свободы к участию в следственных действиях,
предусматривает возможность перевода осужденных в следственный изолятор из
исправительных учреждений при необходимости их участия в следственных действиях
в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого).
Ссылка Башкирова
А.А. на ухудшение условий его содержания в связи с незаконным содержанием его в
период с 21 января 2010 года по 17 марта 2010 года в ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН РФ по
Ульяновской области, является несостоятельной. Частью 3 статьи 77.1 УИК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных
частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном
изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом «О содержании под
стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и на условиях
отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенным приговором
суда.
Обоснованно судом
указано, что заболевания, на которые истец ссылается в исковом заявлении,
возникли ранее, т.е. до его этапирования в следственный изолятор г. Ульяновска,
и не являлись последствием его содержания в следственном изоляторе.
Доводы кассационной
жалобы о неисследованности судом справок ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН РФ по Ульяновской
области из магазина о закупке товаров первой необходимости и из медсанчасти о
наличии заболеваний в период с 21 января 2010 года по 17 марта 2010 года, основанием
для отмены решения суда не являются.
Как усматривается из
материалов гражданского дела, указанные справки поступили в Ленинский районный
суд лишь 15 декабря 2010 года, то есть после постановления решения по делу.
Не являются
основанием для отмены решения суда и доводы жалобы о рассмотрении дела в
отсутствие истца, отбывающего наказание по приговору суда в месте лишения
свободы. Гражданский процессуальный кодекс РФ и другое законодательство России
не предусматривают обязанность этапирования осужденных в суды для рассмотрения
гражданских дел с их участием. Право на защиту своих интересов такие лица могут
реализовать путем участия в процессе их представителей. По этой же причине не
подлежали удовлетворению ходатайства Башкирова А.А. о рассмотрении его искового
заявления с его личным участием. Не предусматривает законодательство и
обязанности судов по обеспечению осужденных юридической помощью по спорам той
категории, к которой относится данное дело.
В силу изложенного,
решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь ст.
361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 09 декабря 2010 года оставить без изменения, а
кассационную жалобу Башкирова А*** А*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
