УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Зангирова Г.А.                                                     Дело № 7 - 86 2011 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          03 мая 2011 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Жаднов Ю.М.,

при секретаре Якуте М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Яббарова Р*** Р*** на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 06 апреля 2011 года, которым суд решил:

 

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, № 0838835 от 20.02.2011 г. начальника МОБ ОВД по МО «Мелекесский район» Терентьева С.А. в отношении Яббарова Р*** Р*** оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.

Считать правильным в вышеуказанном постановлении, протоколе АЗ-73 № 0838835 об административном правонарушении от 18.02.2011 года, протоколе АЗ-73 № 003064 об административном задержании от 18.02.2011 г. имя Яббарова как «Р***»,

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника МОБ ОВД по МО «Мелекесский район» №0838835 от 20 февраля 2011 года Яббаров Р.Р. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Правонарушение выразилось в том, что 18 февраля 2011 года в 10 часа 35 минут Яббаров Р.Р., будучи в пьяном виде,  находился около дома №  *** на ул. Ш*** в с. А*** М*** района Ульяновской области, при этом его походка была шаткой, а изо рта чувствовался резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Не согласившись с указанным постановлением, Яббаров Р.Р. обжаловал его в Мелекесский районный Ульяновской области.

Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 06 апреля 2011 года в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Яббаров Р.Р. просит решение районного суда и постановление начальника МОБ ОВД по МО «Мелекесский район» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указывает, что выводы суда о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения опровергаются показаниями свидетелей Г*** С.Р. и Г*** И.Г. Отмечает, что судья невнимательно отнёсся к рассмотрению дела, по непонятным причинам посчитал, что данные показания свидетелей опровергаются показаниями свидетеля Л*** и протоколом медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Яббарова Р.Р. и его защитника Дозорова Н.Ф., поддержавших доводы жалобы,  оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 18 февраля 2011 года в 10 часов 35 минут Яббаров Р.Р., будучи в пьяном виде, находился около дома № *** на ул.Ш*** в с. А*** М*** района Ульяновской области, при этом его походка была шаткой, имел неопрятный внешний вид, а изо рта чувствовался резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Выводы должностного лица и суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и виновности в его совершении Яббарова Р.Р. основаны на совокупности допустимых доказательств, всесторонне, полно, объективно исследованных в судебном заседании и получивших в обжалуемых постановлении и решении мотивированную оценку, соответствующую требованиям ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ.

В содеянном правильно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обоснованность привлечения Яббарова Р.Р. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Доводы жалобы Яббаров Р.Р. о том, что 18 февраля 2011 года он был трезв и не оскорблял своим внешним видом человеческое достоинство и общественную нравственность, нахожу несостоятельными.

Факт появления на улице Яббарова Р.Р. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, достоверно установлен. Доводы Яббарова Р.Р. об обратном ничем объективно не подтверждаются.

Непризнание Яббаровым Р.Р. своей вины судом расценено в качестве его способа защиты.

Обоснованно судом указано в решении суда на то, что показания свидетеля Г*** С.Р. о том, что до 09 часов 30 минут Яббаров Р.Р. был трезв, не опровергают того обстоятельства, что уже в 10 часов 35 минут он был пьян.

Суд обоснованно подверг критической оценке показания свидетеля Г*** И.Г. о том, что Яббаров Р.Р. в указанное в протоколе время был трезв, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля Л*** А.Н. и протоколом медицинского освидетельствования  от 18 февраля 2011 года  (л.д. 10).

Факт проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Яббаровым Р.Р. не оспаривается. Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д. 10) в 11 часов 55 минут 18.02.2011 года Яббаров Р.Р. находился в средней степени алкогольного опьянения. Указанное обстоятельство объективно свидетельствует о том, что и в 10 часов 35 минут 18.02.2011 года Яббаров Р.Р. находился в состоянии опьянения. Кроме того, указанное обстоятельство объективно свидетельствует еще и о том, что правдивыми являются пояснения именно Л***., а не Г*** И.Г., который утверждал, что в 10 часов 35 минут Яббаров Р.Р. был трезв.

К административной ответственности Яббаров Р.Р. был привлечён на основании протокола об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то лицом.

Судебное разбирательство по настоящему делу проведено, а решение по его результатам постановлено в соответствии с требованиями закона.

Каких-либо нарушений прав виновного, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу допущено не было.

Суд обоснованно пришёл к тому, что наказание Яббарову Р.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учётом характера совершённого им административного правонарушения, его личности, имущественного положения, а также других обстоятельств, влияющих на его ответственность, и является законным, обоснованным, справедливым и соразмерным.

Другие доводы жалобы были предметом рассмотрения в Мелекесском районном суде, и им дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и постановления начальника МОБ УВД начальника МОБ ОВД по МО «Мелекесский район» не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

Решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 06 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Яббарова Р*** Р*** – без удовлетворения.

 

Судья