Судебный акт
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Документ от 04.05.2011, опубликован на сайте 12.05.2011 под номером 24804, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 12.27 ч.2, Изменено

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Ватрушкина О.А.                                                      Дело № 12-103/2011

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.  Ульяновск                                                                                            04 мая 2011 года

 

Судья Ульяновского областного суда П.В. Мелехин,

при секретаре Филькиной О.П.,

рассмотрев в судебном заседании от 04 мая 2011 года жалобу Коптелова С.В. на постановление Чердаклинского районного суда г. Ульяновска от 13 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, которым

КОПТЕЛОВ С*** В***, ***,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 2 месяца,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Коптелов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, которое выразилось в том, что 11 апреля 2011 года он, управляя автомобилем ВАЗ-*** государственный номер ***, допустил столкновение со стоящим автомобилем ВАЗ-***  государственный номер ***, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.

В своей жалобе Коптелов С.В. не соглашается с постановлением, считая его незаконным вследствие чрезмерной суровости и несправедливости. Указывает на то, что суд не учел такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие ранее совершенных однородных административных правонарушений, отсутствие вреда здоровью С***. В связи с несвоевременным извещением его о дне рассмотрения дела об административном правонарушении он был лишен права представлять доказательства. Указывает на то, что он и его семья лишены средств к существованию. Просит изменить постановление суда и применить более мягкое наказание.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Коптелова С.В., в полном объеме поддержавшего доводы своей жалобы, судья приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит изменению.

Суд первой инстанции при принятии решения оценил показания участников ДТП в совокупности с письменными доказательствами. Оснований ставить под сомнение выводы суда, изложенные в постановлении, не имеется.

Коптелов С.В. не оспаривает свою причастность к данному ДТП и признает вину в оставлении места ДТП, не соглашаясь с назначенным наказанием.

Вина Коптелова С.В. подтверждается протоколом  об административном правонарушении от 13.04.2011; объяснениями Коптелова С.В.; рапортом инспектора ОГИБДД ОВД по МО «Чердаклинский район»; схемами места происшествия; справкой о ДТП; протоколом о задержании транспортного средства от 12.04.2011 года; показаниями С***, при этом оснований для оговора им Коптелова С.В. не установлено. Не усматривается таких оснований и в настоящем судебном заседании: показания С*** непротиворечивы и подтверждаются другими доказательствами. Все доказательства в совокупности подтверждают, что Коптелов С.В. умышленно оставил место ДТП.

Нарушений КоАП РФ при административном расследовании, рассмотрении дела в суде первой инстанции не усматривается. Судебное заседание проведено в соответствии с административным законодательством, нарушений прав Коптелова С.В. не установлено. 

Все ходатайства разрешены в соответствии с законом, с соблюдением принципов объективности и равенства перед законом.

В то же время при назначении наказания суд в нарушение ст. 4.2 КоАП РФ не учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коптелова С.В., добровольное сообщение о совершенном им административном правонарушении (что следует из показаний свидетеля Г***), раскаяние в содеянном, а также полное признание вины.

Суд считает необходимым признать указанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание Коптелова С.В. и смягчить назначенное ему наказание. Вид назначенного Коптелову С.В. наказания определен с учетом требований закона, оснований для его изменения не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

 

Р Е Ш И Л :

 

Постановление Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 13 апреля 2011 года в отношении КОПТЕЛОВА С*** В*** изменить: признать в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, добровольное сообщение о совершенном им административном правонарушении, раскаяние в содеянном, полное признание вины, смягчить назначенное Коптелову С.В. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством до 1 года. 

В остальном постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

 

Судья