У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й СУД
***
Дело № 22 - 959 / 2011 г.
К А
С С А
Ц И О
Н Н О Е
О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
г. Ульяновск
27 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего
Бескембирова К.К.,
судей
Ленковского С.В. и
Костюкова А.В.,
при секретаре Трофимовой
Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузьмина А.Г. и
кассационное представление
государственного обвинителя-прокурора Чердаклинского района Ульяновской
области Письмаркина Н.Ф. на
апелляционный приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской
области от 05 марта 2011 года, которым
КУЗЬМИН А*** Г*** ранее судимый:
- 28 февраля 2006
года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК
РФ к 2 годам 6
месяцам лишения свободы
условно с
испытательным сроком на 3 года;
- 07 февраля 2007 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК
РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.
70 УК РФ присоединено наказание по приговору
от 28.02.2006 года и
окончательно назначено
наказание в виде 3
лет лишения свободы в
колонии - поселении. Освобожден 02 февраля
2010 года по отбытии
срока;
- 28 июля 2010 года по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к
лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с
ограничением свободы сроком на 6 месяцев условно с
испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 11 октября
2010 года условное
осуждение отменено, назначено
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8
месяцев в исправительной колонии строгого режима,
которое в настоящее время отбывает,
осужден по части 1 статьи 158 УК РФ
к 4 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70
УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое основное
наказание по приговору от 28.07.2010 года, и по совокупности приговоров окончательно
назначен 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского
района Ульяновской области от
20.01.2011 года отменен.
Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 05
марта 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под
стражей с 23 ноября 2010 года по 05 марта
2011 года.
Заслушав доклад судьи
Ленковского С.В., выступления адвоката
Осиповой Е.В. и прокурора Причаловой
Т.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда
Кузьмин А.Г признан виновным в
тайном хищении имущества Б***
на общую сумму 14 420 рублей.
Преступление им
было совершено в мае 2010 года в р.п. Чердаклы Ульяновской области
при обстоятельствах,
подробно изложенных в
приговоре.
В кассационном
представлении государственный обвинитель – прокурор Письмаркин Н.Ф.
считает, что приговор является незаконным и подлежащим отмене. Указывает,
что приговор не соответствует требованиям ст.307 УПК РФ, поскольку не мотивированы выводы суда в части
квалификации действий осужденного.
В кассационной
жалобе осужденный Кузьмин
А.Г., не оспаривая выводы суда в части
установления фактических обстоятельств дела и квалификации его действий,
не соглашаясь с приговором, указывает на несправедливость назначенного
наказания в связи с чрезмерной суровостью. В обоснование указывает на то,
что при вынесении приговора от 28.07.2010 года ему было назначено чрезмерно
суровое наказание. Просит приговор изменить, назначить ему менее строгое наказание, не связанное с
лишением свободы.
В судебном
заседании:
- адвокат Осипова
Е.В. поддержала доводы жалобы, но возражала против
доводов представления;
- прокурор Причалова
Т.В. поддержала доводы представления, просила действия Кузьмина
квалифицировать в редакции закона от
07.03.2011 года, при назначении наказания вместо положения статьи 70 УК
РФ применить положение части 5 статьи 69 УК РФ, но при этом не изменять
назначенное ему наказание.
Проверив
материалы дела, обсудив
доводы кассационной жалобы и
представления, выслушав участников
уголовного судопроизводства, судебная
коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Кузьмина А.Г. в совершении указанного преступления
доказана совокупностью
доказательств, исследованных в
судебном заседании, анализ которых
приведен в приговоре
и которым дана
правильная оценка.
Его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 158
ч.1 УК РФ, не оспаривается.
В судебном заседании
Кузьмин А.Н. не отрицал свою причастность к данному преступлению.
Суд обоснованно пришел к выводу о достоверности сведений,
изложенных в показаниях Кузьмина А.Г., об обстоятельствах совершенного преступления.
Кроме того его вина подтверждается протоколом осмотра места происшествия,
справками о стоимости похищенных предметов, а также заявлением
потерпевшего Б***
На основании совокупности
доказательств суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины
Кузьмина А.Г. в совершении тайного хищения чужого имущества.
Правовая оценка его
преступным действиям дана правильно
и в
достаточной степени мотивирована.
Приговор
соответствует требованиям
статьи 307 УК РФ.
Однако в связи с тем,
что Федеральным законом от 7 марта 2011
года №
26 – ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ » в часть 1 статьи 158 УК
РФ внесены изменения, смягчающие
наказание, действия осужденного необходимо квалифицировать в редакции
указанного закона, поскольку в
соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность,
смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение
лица, совершившего преступление,
имеет обратную силу. Вместе с тем
судебная коллегия не находит оснований для смягчения как назначенного ему наказания за данное
преступление, так и окончательного наказания.
С учетом личности
Кузьмина, который совершил
умышленное преступление, а ранее
назначенное ему наказание в виде лишения свободы условно отменено, и он направлен
для отбывания наказания в исправительное учреждение, судебная коллегия считает, что его
исправление невозможно в случае
назначения ему более мягкого вида наказания, чем наказания в виде реального
лишения свободы.
Вместе с тем при
назначении наказания по совокупности приговоров
допущено нарушение, так как не было учтено, что преступление им было
совершено до вынесения приговора от 28.07.2010 года и наказание должно быть назначено с
применением части 5 статьи
69 УК РФ.
Довод жалобы о том, что
по предыдущему приговору от
28.07.2010 года ему было назначено чрезмерно
суровое наказание, судебной коллегией не может быть принят во внимание,
поскольку суд первой и кассационной инстанций на данной стадии не
наделен правом пересмотра
приговора вступившего в
законную силу.
При назначении ему наказания судебная коллегия
руководствуется положением ст. 60 и 69 ч.5 УК РФ и назначает наказание
с учетом степени общественной
опасности совершенного им преступления,
конкретных обстоятельств дела, данных о
личности, влияния назначенного наказания
на его исправление, а также наличия
смягчающих и отягчающего
наказание обстоятельств, указанных в приговоре.
В качестве смягчающих
наказание обстоятельств в отношении Кузьмина А.Г. суд признал: полное признание им вины,
раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, опекунские
обязательства в отношении несовершеннолетней Бо***., активное способствование
раскрытию преступления.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств,
суд обоснованно посчитал возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначил более
мягкое наказание, чем предусмотрено при рецидиве преступлений ( ч.2 ст. 68 УК
РФ).
Других обстоятельств,
смягчающих наказание, не имеется.
Не имеется оснований
и для применения положений ст. 73 УК РФ.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих
отмену приговора, не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК
РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор
Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 05 марта 2011
года в
отношении КУЗЬМИНА А*** Г*** изменить:
- переквалифицировать действия Кузьмина А.Г. с части 1 статьи 158 УК РФ ( в редакции ФЗ-
377 от 27.12.2009 года ) на часть 1 статьи 158 УК РФ ( в редакции
ФЗ № 26 от 07.03.2011
года ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на
4 месяца.
На основании части 5
статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного
сложения наказания, назначенного приговором от
28.07.2010 года с наказанием, назначенным по настоящему делу, окончательно назначить наказание в виде
лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев в исправительной колонии строгого
режима.
В остальном приговор
оставить без изменения, а
кассационное представление и жалобу -
без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
