УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

***                                                             Дело № 22-844/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск                                                                                         20 апреля 2011 года                                                                               

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Федорова П.С.,

судей Малышева Д.В. и Костюкова А.В.,

при секретаре Апариной К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 апреля 2011 года кассационные жалобы осужденного Ануфриева А.В. и кассационное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Тихонова А.В. на приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10 марта 2011 года, которым 

АНУФРИЕВ А*** В***, *** ранее судимый:

22.02.2007 по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившийся условно-досрочно 25.09.2009 на 1 месяц 27 дней;

осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Содержится под стражей с 21 января 2011 года.

Постановлено взыскать с Ануфриева А.В. в пользу потерпевшего Г***. в счет компенсации морального вреда 6 000 рублей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Федорова П.С., выступления осужденного Ануфриева А.В., адвоката Хачатряна С.Х., прокурора Идеотулова Р.Ш. судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Ануфриев А.В. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление им совершено 19 января 2011 в г.Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах осужденный Ануфриев А.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, полагает, что ему назначено необоснованно суровое наказание. Указывает на активное способствование ходу следствия, полное признание вины, раскаяние в содеянном Просит изменить приговор, назначить отбытие лишения свободы в колонии-поселении. Также просит переквалифицировать его действия с учетом изменений, внесенных в УК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Ленинского района г.Ульяновска Тихонов А.В. просит отменить приговор. Полагает, что приговор постановлен с нарушениями требований ст.316 УПК РФ. Кроме того, судом не мотивирован размер назначенного Ануфриеву А.В. наказания.

В судебном заседании осужденный Ануфриев А.В. и его защитник Хачатрян С.Х. поддержали доводы жалоб, просили снизить назначенное наказание.

Прокурор Идеотулов Р.Ш. обосновал правильность доводов кассационного представления. Просил отменить приговор в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона и неправильным назначением наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, выступление участников процесса, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился Ануфриев А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, являются верными и фактически не оспариваются в жалобе.

Действия Ануфриева А.В. судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ.

В связи с согласием Ануфриева А.В. с предъявленным обвинением приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований  уголовно-процессуального закона. Последствия  рассмотрения дела в особом порядке осужденному были разъяснены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не установлено.

В связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, действия Ануфриева А.В. подлежат переквалификации с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).

При назначении Ануфриеву А.В. наказания судебная коллегия учитывает общие начала назначения наказания, указанные в ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённых  преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также смягчающие и иные, влияющие на назначение наказания обстоятельства, установленные судом первой инстанции и указанные в приговоре и жалобах.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности Ануфриева А.В., судебная коллегия считает, что достижение целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества.

При назначении наказания судебная коллегия руководствуется также положениями ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется. В связи с изложенным суд назначает осужденным наказание в виде лишения свободы, которое Ануфриев А.В. должен отбывать в исправительной колонии общего режима в силу положений ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10 марта 2011 года в отношении АНУФРИЕВА А*** В*** изменить.

Действия АНУФРИЕВА А.В. переквалифицировать с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы и кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи