УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

***                                                  Дело № 22-870 / 2011 год   

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                        20 апреля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Терентьевой Н.А. и Геруса М.П.,

при секретаре Трофимовой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Булатова В.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 09 февраля 2011 года, которым

 

БУЛАТОВУ  В *** В ***,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговоров от 13 ноября 1995 г. и 29 сентября 1999 года.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление прокурора Булгакова И.Г., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Булатов В.В. указывает на свое несогласие с постановлением суда, мотивируя это тем, что пересмотр в отношении него приговоров кассационным определением не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства и лишает его возможности обжаловать принятое решение в кассационном порядке. Кроме того,  по существу пересмотр приговоров не соответствует требованиям закона. Просит отменить постановление суда, возбудить производство по отмене кассационного определения и привести указанные приговоры в соответствие с действующим законодательством. Просит также обеспечить его этапирование для непосредственного участия в рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции.

 

Из материалов дела следует, что Булатов В.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с заявлением о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров, при этом просил обеспечить его этапирование в г. Ульяновск для непосредственного участия  в рассмотрении его заявления и для ознакомления  с материалами рассмотренного уголовного дела.

 

Судом принято решение об отказе в принятии к рассмотрению заявления осужденного.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав прокурора Булгакова И.Г., обосновавшего несостоятельность доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления суда не имеется.

 

Ходатайство Булатова В.В. о его этапировании в г. Ульяновск для участия в судебном заседании кассационной инстанции не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 77.1 УИК РФ осужденные к лишению свободы могут быть переведены из исправительной колонии в следственный изолятор при необходимости участия в судебном разбирательстве  в качестве свидетеля, потерпевшего или обвиняемого. Поскольку Булатов В.В. является осужденным, то законных оснований для его этапирования в г. Ульяновск для непосредственного участия в кассационной инстанции и для ознакомления с материалами его уголовных дел, по которым уже вынесены приговоры, не имеется.

 

Вопреки доводам кассационной жалобы выводы суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного о пересмотре приговоров являются законными и обоснованными.

 

Из материалов дела следует, что постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 20 февраля 2004 г. пересмотрен приговор в отношении Булатова В.В. от 27 ноября 2001 г.

 

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 05 мая 2004 г. в указанное постановление внесены изменения, и в отношении Булатова В.В. пересмотрены приговоры Ленинского районного суда г. Ульяновска от 13 ноября 1995 г. и Железнодорожного суда г. Ульяновска от 29 сентября 1999 г., которые приведены в соответствие с действующим законодательством.

 

Доводы осужденного о том, что  фактическим пересмотром приговоров в кассационном порядке он лишен права его обжалования и на доступ к правосудию являются несостоятельными.  Поскольку указанные судебные решения вступили в законную силу, то в случае несогласия с ними осужденный имеет право на их обжалование в порядке надзора в соответствии с положениями главы 48 УПК РФ.

 

В случае издания уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление,  вопросы о пересмотре приговоров в соответствии со ст.ст. 396, 399 УПК РФ разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

 

При таких обстоятельствах постановление суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного о пересмотре приговоров соответствует требованиям закона и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Булатова В.В. не имеется.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 09 февраля 2011 года в отношении БУЛАТОВА  В *** В ***  оставить без изменения, а кассационную жалобу Булатова В.В. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи