|
***
|
Дело № 22-882 /2011 г
|
УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 20 апреля 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бескембирова К.К.,
судей Бешановой С.Н.
и Ленковского С.В.,
при секретаре
Споршеве А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 апреля
2011 года кассационную жалобу осужденного Журавеля А.Н. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 марта 2011 года,
которым ходатайство осужденного
ЖУРАВЕЛЯ А *** Н ***,
о переводе из
исправительной колонии общего режима в колонию-поселение оставлено без
удовлетворения.
Заслушав доклад
судьи Бешановой С.Н., выступление прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Журавель А.Н.
осужден:
- приговором
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 июля 2004 года по части 1 статьи
228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1
год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год;
- приговором
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 ноября 2005 года по пунктам «а, г, д» части 2 статьи 161,
части 2 статьи 162 УК РФ с применением
положений части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ
к лишению свободы сроком на 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 19
августа 2005 года. Конец срока – 18 ноября 2013 года.
Осужденный Журавель
А.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания
наказания из колонии общего режима в колонию-поселение.
Суд, рассмотрев
ходатайство, не нашел оснований для его удовлетворения.
В кассационной
жалобе осужденный Журавель А.Н. считает, что суд необоснованно отказал в
удовлетворении ходатайства о переводе в колонию- поселение. Согласно заключению
администрации колонии он характеризуется положительно, твердо встал на путь
исправления. Он переведен на облегченные условия содержания, активно участвует
в жизни отряда и колонии. Вину признал, раскаялся в содеянном, отбыл более
половины срока наказания, регулярно погашает иск. С учетом изложенного, просит
постановление суда отменить, перевести его в колонию-поселение для дальнейшего
отбывания наказания.
В возражениях помощник прокурора Ульяновской прокуратуры
по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Масин
А.Ю. указывает на несостоятельность доводов жалобы, просит оставить ее без
удовлетворения.
В судебном заседании
прокурор Горшков А.М. выразил несогласие
с доводами жалобы, просил оставить судебное решение без изменения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия
находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно пункту «в»
части 2 статьи 78 УК РФ, положительно характеризующиеся осужденный, находящийся
на облегченных условиях содержания, отбывший не менее 1\4 части срока
наказания, может быть переведен из исправительной колонии общего режима в
колонию-поселение.
Журавель А.Н. отбыл
установленную законом часть срока, находится на облегченных условиях
содержания.
Вместе с из
представленных документов судом установлено, что Журавель А.Н. наряду с 15
поощрениями имел 4 взыскания, последнее взыскание было наложено 13 февраля 2009 года и снято только
22 мая 2009 года.
Администрация
учреждения хотя и охарактеризовала Журавеля А.Н. в целом положительно, но
ходатайство осужденного не поддержала.
При таких
обстоятельствах вывод суда об отсутствии достаточных оснований для перевода
Журавеля А.Н. в колонию-поселение судебная коллегия находит правильным, а
потому оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не усматривает.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или постановление, по делу не
допущено.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 марта 2011 года в отношении Журавель А *** Н *** оставить без изменения, а кассационную жалобу
– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
