УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья К*** Дело № 22-891/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
20 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Шибковой И.В.,
судей: Мелехина П.В. и Костюкова
А.В.
при секретаре судебного заседания Апариной К.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 апреля 2011 года
кассационную жалобу осужденного Прокудина С.А. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 февраля 2011 года,
которым отказано в удовлетворении представления начальника ФБУ ИК-*** УФСИН РФ
по Ульяновской области и заявления осужденного Прокудина С.А. о переводе его из
ИК строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Мачинской
А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Прокудин С.А. в кассационной жалобе не соглашается с
постановлением суда, считая его незаконным. Как указывает автор жалобы, со слов
начальника отряда таких данных, как неадекватное восприятие критики, в личном
деле не имеется. Указывает на предвзятое отношение к нему суда. Просит
постановление суда отменить.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Прокудина С.А.
помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных
учреждениях Ульяновской области Масин А.Ю. считает, что постановление суда
является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав
прокурора Мачинскую А.В., полагавшую необходимым оставить постановление без
изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия находит
постановление законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 78 УИК РФ положительно характеризующие
осужденные, отбывшие не менее 1/3 срока наказания, могут быть переведены из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Из представленных материалов следует, что Прокудин С.А. отбывает
наказание в виде лишения свободы с 31 мая 2002 года. Конец срока 30 мая 2012
года.
При рассмотрении представления начальника ФБУ ИК-3 УФСИН РФ по
Ульяновской области и заявления Прокудина С.А. суд правомерно учел в качестве
данных, характеризующих Прокудина С.А., то обстоятельство, что критику в свой
адрес он воспринимает не всегда адекватно, то, что на Прокудина С.А. было наложено 1 взыскание, и
пришел к обоснованному выводу о преждевременности перевода Прокудина С.А. из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований
ставить их под сомнение у судебной коллегии не имеется.
Вопреки доводам кассационной жалобы, при рассмотрении представления
начальника ФБУ ИК-3 и заявления осужденного судом были соблюдены принципы
состязательности и равноправия сторон. Дело рассмотрено судом объективно, права
участников процесса нарушены не были.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
постановления, не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388
УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от
21 февраля 2011 года в отношении Прокудина С*** А*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
