УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело №22-791/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 13
апреля 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Львова Г.В.,
Терентьевой Н.А.,
при секретаре Споршеве А.Ю.
рассмотрела в
открытом судебном заседании 13 апреля 2011 года кассационные жалобы осужденного
Ульянина О.В., адвоката Ядониста О.Г., поданную в интересах осужденного
Ульянина О.В., кассационное представление государственного обвинителя Рыбакова
И.А. на приговор Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 09 марта 2011 года, которым
УЛЬЯНИН О*** В***,
*** судимый:
15 сентября 2010
года по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ
к 160 часам обязательных работ,
осужден: по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с К***) к 2
годам лишения свободы; по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Т***) к 2 месяцам
лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду с А***) к 3 месяцам лишения
свободы, по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с П***) к 4 месяцам лишения свободы;
по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с К*** к 5 месяцам лишения свободы; по ч.1
ст.159 УК РФ (по эпизоду с М***) к 5 месяцам лишения свободы; по п. “в” ч.2
ст.158 УК РФ (по эпизоду с Ч***) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; по ч.1
ст.159 УК РФ (по эпизоду с С***) к 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Л***) к 5
месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Г***) к 7 месяцам
лишения свободы; по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Б***) к 7 месяцам лишения
свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду с 3,46 г гашиша) к 1 году 1 месяцу
лишения свободы; по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Ч***) к 8 месяцам лишения
свободы; по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с П***) к 6 месяцам лишения свободы;
по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Е***) к 8 месяцам лишения свободы; по ч.1
ст.158 УК РФ (по эпизоду с М***) к 9 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.159 УК
РФ (по эпизоду с У***) к 9 месяцам
лишения свободы; по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Г***) к 9 месяцам лишения
свободы; по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с С***) к 7 месяцам лишения свободы;
по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с А***) к 10 месяцам лишения свободы; по ч.1
ст.228 УК РФ (по эпизоду с 88 г марихуаны) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Г***) к 10 месяцам лишения свободы; по ч.1
ст.159 УК РФ (по эпизоду с Г***) к 10 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК
РФ (по эпизоду с Д***) к 10 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с К***) к 8 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду с
58 г марихуаны) к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2
ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с К***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Т***), ч.1 ст.158 УК РФ (по
эпизоду с А***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с П***), ч.1 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с К***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с М***), п. “в” ч.2 ст.158 УК РФ
(по эпизоду с Ч***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с С***), ч.1 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с Л***), ч.1 ст.159 УК РФ по эпизоду с Г***), ч.1 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с Б***), путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев
лишения свободы.
На основании ч. 5
ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с К***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Т***), ч.1 ст.158 УК РФ (по
эпизоду с А***), ч.1 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с П***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с К***), ч.1 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с М***), п. “в” ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с Ч***), ч.1 ст.159 УК РФ
(по эпизоду с С***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Л***), ч.1 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с Г***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Б***) и преступлений, за
совершение которых он осужден приговором мирового судьи судебного участка №3
г.Димитровграда от 15 сентября 2010 года, путем частичного сложения наказаний,
назначено 2 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы.
На основании ч.2
ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК
РФ (по эпизоду с 3,46 г гашиша), ч.1
ст.159 УК РФ (по эпизоду с Ч***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с П***), ч.1
ст.159 УК РФ (по эпизоду с Е***), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду с М***), ч.1
ст.159 УК РФ (по эпизоду с У***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Г***), ч.1
ст.159 УК РФ (по эпизоду с С***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с А***), ч.1
ст.228 УК РФ (по эпизоду с 88 г марихуаны), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Г***),
ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Г***), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду с Д***), ч.1
ст.159 УК РФ (по эпизоду с К***), ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду с 58 г
марихуаны) путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 10 месяцев
лишения свободы.
В соответствии со
ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к
наказанию, назначенному Ульянину за совершение преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (по
эпизоду с 3,46 г гашиша), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Ч***), ч.1 ст.159 УК
РФ (по эпизоду с П***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду Е***), ч.1 ст.158 УК РФ
(по эпизоду с М***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с У***), ч.1 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с Г***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с С***), ч.1 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с А***), ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду с 88 г марихуаны), ч.1 ст.159 УК
РФ (по эпизоду с Г***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Г***), ч.1 ст.158 УК РФ
(по эпизоду с Д***), ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с ***), ч.1 ст.228 УК РФ (по
эпизоду с 58 г марихуаны), частично присоединить неотбытое наказание по
приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Димитровграда от 15 сентября
2010 года, окончательно назначив
наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием
в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия
наказания постановлено исчислять с 29 декабря 2010 года.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором
постановлено взыскать с Ульянина О.В. в пользу Т*** Е.Н.: в счет возмещения
материального ущерба - 8 000
рублей, в счет возмещения процессуальных
издержек – 1 500 рублей.
Заслушав доклад
судьи Львова Г.В., выступления осужденного Ульянина О.В., адвоката Петрову О.С., прокурора Ничипорова
О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ульянин осужден за
хищение чужого имущества путем обмана потерпевших Т***, А***, П***, К*** М***, С***, Л***, Г***,
Б***, а также К*** с причинением ему значительного ущерба. Он же осужден за
кражу имущества у А***, кражу имущества Ч*** с причинением ей значительного
ущерба. Данные преступления совершены в
период времени с *** мая по *** сентября 2010 года.
Он же осужден за
хищение чужого имущества путем обмана потерпевших Ч***, П***, Е***, У***, Г***,
С***, А***, Г***, Г***, К***, за кражу имущества М***, Д***, за незаконное
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиша в
количестве 3,46 грамма, за незаконное приобретение без цели сбыта
наркотического средства марихуаны в количестве 88 граммов, за незаконное
приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в количестве 58
граммов, совершенные в период времени с конца сентября по *** декабря 2010
года.
Преступления
совершены в г.Д*** и р.п.М*** М*** района Ульяновской области при обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационных
жалобах:
- осужденный Ульянин
выражает несогласие с видом и сроком наказания, считая его чрезмерно строгим
при назначении как за каждое из совершенных преступлений, так и по их
совокупности. Считает, что суд должен
был определить местом отбывания назначенного ему наказания колонию-поселение;
- адвокат Ядонист
О.Г. считает, что суд необоснованно назначил наказание осужденному Ульянину в
виде лишения свободы по всем эпизодам совершенных им преступлений, неправильно
определил ему вид исправительного учреждения и необоснованно взыскал с
осужденного процессуальные издержки в пользу потерпевшей Т***.
Потерпевший А***
М.Ф. в своих письменных возражениях на кассационную жалобу адвоката Ядониста
считает изложенные в ней доводы о несправедливости назначенного Ульянину
наказания необоснованными. Просит
приговор в отношении Ульянина оставить без изменения.
В кассационном
представлении государственный обвинитель Рыбаков И.А. считает, что суд
недостаточно мотивировал в приговоре размер наказания, назначенного осужденному
Ульянину. Просит приговор в отношении Ульянина отменить, направив дело на новое
рассмотрение в тот же суд.
В судебном заседании
кассационной инстанции:
- осужденный Ульянин
О.В. поддержал доводы кассационных жалоб и возражал против удовлетворения
кассационного представления;
- адвокат Петрова
О.С. просила приговор суда изменить по доводам жалобы осужденного и адвоката
Ядониста. Доводы кассационного представления считала необоснованными.
- прокурор Ничипоров
О.В. поддержал доводы, изложенные в кассационном представлении, о необходимости
отмены приговора в отношении осужденного Ульянина и выразил несогласие с
доводами, изложенными в кассационных жалобах осужденного Ульянина и адвоката
Ядониста О.Г.
Проверив материалы дела,
обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная
коллегия находит приговор суда в отношении Ульянина подлежащим изменению по
следующим основаниям.
Приговор постановлен
в особом порядке принятия судебного решения.
При этом нарушений
уголовно-процессуального законодательства судьей не допущено. Ходатайство о
рассмотрении дела в особом порядке осужденным Ульяниным заявлено добровольно и
после консультации с защитником.
Суд убедился в том,
что Ульянин осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.
Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами дознания прав
Ульянина, в материалах уголовного дела не имеется.
Постановляя приговор
без проведения судебного разбирательства, судья пришел к обоснованному выводу о
том, что обвинение, с которым Ульянин согласился в полном объеме,
подтверждается как признательными показаниями самого Ульянина, так и
совокупностью собранных по делу доказательств.
Как следует из
протокола судебного заседания, подсудимый Ульянин подтвердил правильность
указанных в его обвинении обстоятельств совершенных преступлений.
Таким образом,
обстоятельства преступлений, совершенных Ульяниным, изложены в предъявленном им
обвинении и в приговоре правильно. Выводы суда в части квалификации действий
Ульянина по каждому из эпизодов совершенных им преступлений мотивированы и не
противоречат обстоятельствам их совершения.
Вместе с тем
указанные действия Ульянина подлежат переквалификации: с ч.1 ст.159 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) на ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального
закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ), с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального
закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ), поскольку указанные нормы закона в новой
редакции мягче по нижнему пределу наказаний в виде исправительных работ и
ареста; а также: с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27
декабря 2009 года №377-ФЗ) на ч.2 ст.159
УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ), с п.“в” ч.2
ст.158 УК (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ) на п.“в” ч.2
ст.158 УК (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) в силу ст.10 УК
РФ, поскольку указанные нормы закона в новой редакции мягче по нижнему пределу
наказания в виде исправительных работ.
С учетом
обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Ульянина, суд
правильно пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания за каждое из
совершенных преступлений в виде реального лишения свободы.
При определении размера и срока наказания за преступление,
предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, судом были учтены все обстоятельства,
влияющие на назначение наказания, в том числе и положения ст.316 УПК РФ.
Мотивы принятого решения в приговоре приведены.
Наказание
осужденному Ульянину по ч.1 ст.159 УК
РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. “в” ч.2 ст.158 УК РФ назначено в
соответствии с требованиями закона, с
учетом содеянного, данных о его личности, всех обстоятельств, влияющих на
назначение наказания, и является справедливым.
Несмотря на
переквалификацию действий осужденного Ульянина на указанные статьи в новой
редакции закона, судебная коллегия не находит оснований для снижения срока
назначенного ему наказания за совершение данных преступлений.
Вид исправительного
учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный Ульянин, определен
судом в соответствии с требованиями п. “а” ч.1 ст.58 УК РФ. При этом суд мотивировал в приговоре свое
решение о необходимости определения
осужденному Ульянину местом отбывания наказания исправительную колонию
общего режима.
Что касается доводов
адвоката Ядониста О.Г. в части незаконности взыскания с осужденного Ульянина
процессуальных издержек, связанных с оплатой потерпевшей Т*** составления
искового заявления филиалом “***” Ульяновской областной коллегии адвокатов, то
судебная коллегия находит их обоснованными, поскольку в соответствии с п.10
ст.316 УПК РФ процессуальные издержки,
предусмотренные статьей 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, в
отношении которого принято судебное решение в особом порядке.
В данной части
решение суда подлежит отмене с передачей вопроса о возмещении потерпевшей Т***
расходов, связанных с составлением искового заявления по уголовному делу, на
разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
Нарушений, влекущих
отмену приговора, не усматривается.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09 марта 2011 года в
отношении Ульянина О*** В*** изменить:
- переквалифицировать
его действия с ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с К***) в редакции Федерального
закона от 27 декабря 2009года №377-ФЗ на
ч.2 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года
№26-ФЗ, по которой назначить 2 года лишения свободы; с ч.1 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с Т***) в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ
на ч.1 ст.159 УК РФ в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по которой назначить 2 месяца
лишения свободы; с ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду с А***) в редакции Федерального
закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ на
ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года
№26-ФЗ, по которой назначить 3 месяца лишения свободы, с ч.1 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с П***) в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ
на ч.1 ст.159 УК РФ в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по которой назначить 4 месяца
лишения свободы; с ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с К***) в редакции Федерального
закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ на
ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года
№26-ФЗ), по которой назначить 5 месяцев лишения свободы; с ч.1 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с М***) в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ
на ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по которой назначить 5 месяцев
лишения свободы; с п. “в” ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с Ч***) в редакции
Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ на п. “в” ч.2 ст.158 УК РФ в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по которой назначить 2 года 1
месяц лишения свободы; по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с С***) в редакции Федерального
закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ на
ч.1 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года
№26-ФЗ, по которой назначить 6 месяцев лишения свободы; с ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Л***) в
редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ на ч.1 ст.159 УК РФ в редакции Федерального
закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по которой назначить 5 месяцев лишения
свободы; с ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Г***) в редакции Федерального закона
от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ на ч.1
ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по
которой назначить 7 месяцев лишения свободы; с ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Б***)
в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ на ч.1 ст.159 УК РФ в редакции Федерального
закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по которой назначить 7 месяцев лишения
свободы; с ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Ч***) в редакции Федерального закона
от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ на ч.1
ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по
которой назначить 8 месяцев лишения свободы; с ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с П***)
в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ на ч.1 ст.159 УК РФ в редакции Федерального
закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по которой назначить 6 месяцев лишения свободы; с ч.1 ст.159 УК РФ
(по эпизоду с Е***) в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года
№377-ФЗ на ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по которой назначить 8 месяцев
лишения свободы; с ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду с М***) в редакции Федерального
закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) на
ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года
№26-ФЗ, по которой назначить 9 месяцев лишения свободы; с ч.1 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с У***) в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ
на ч.1 ст.159 УК РФ в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по которой назначить 9 месяцев лишения свободы; с ч.1 ст.159 УК РФ
(по эпизоду с Г***) в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года
№377-ФЗ на ч.1 ст.159 УК РФ в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по которой назначить 9 месяцев
лишения свободы; с ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с С***) в редакции Федерального
закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ на
ч.1 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года
№26-ФЗ, по которой назначить 7 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.159 УК РФ (по
эпизоду с А***) в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ
на ч.1 ст.159 УК РФ в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по которой назначить 10
месяцев лишения свободы; с ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Г***) в редакции
Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ на ч.1 ст.159 УК РФ в редакции Федерального
закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по которой назначить 10 месяцев лишения
свободы; с ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Г***) в редакции Федерального закона
от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ на ч.1
ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по
которой назначить 10 месяцев лишения свободы; с ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду с
Д***) в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального
закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по которой назначить 10 месяцев лишения
свободы; с ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с К***) в редакции Федерального закона
от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ на ч.1
ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, по
которой назначить 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2
ст.69 УК РФ по совокупности указанных выше преступлений и преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод с 3,46 граммами гашиша), ч.1 ст.228 УК
РФ (эпизод с 88 граммами марихуаны), ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод с 58 граммами
марихуаны), путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде
лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
В соответствии со
ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному
наказанию части неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного
участка №3 г.Димитровграда от 15 сентября 2010 года, окончательно назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 10 дней с его
отбыванием в исправительной колонии общего режима.
- отменить решение
суда в части взыскания с осужденного Ульянина О.В. в пользу потерпевшей Т***
Е.Н. 1500 рублей в качестве процессуальных издержек и передать вопрос о
возмещении потерпевшей Т*** расходов, связанных с оплатой составления искового
заявления по уголовному делу, на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
В остальном приговор
оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Ульянина, адвоката
Ядониста О.Г. и кассационное представление государственного обвинителя Рыбакова
И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
