Судебный акт
Предоставление жилья ветерану ВОВ
Документ от 12.04.2011, опубликован на сайте 27.04.2011 под номером 24407, 2-я гражданская, о признании дейтсивй незаконными,обязании признать нуждающейся в жилье, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Першина С.В.                                                                         Дело № 33-1224/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                     12 апреля 2011 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Болбиной Л.В.,

судей Казаковой М.В., Трифоновой  А.П.

при секретаре Высоцкой А.В.                    

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Замалетдиновой Ф*** Г*** – Нурисламовой И*** Ф*** на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 03 марта 2011 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования Замалетдиновой Ф*** Г*** к мэрии г.Ульяновска, Министерству труда и социального развития Ульяновской области о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдовы ветерана Великой Отечественной войны, выдаче жилищного сертификата  оставить без удовлетворения.

 

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., пояснения представителя Замалетдиновой Ф.Г. – Нурисламовой И.Ф., поддержавшей доводы кассационной жалобы,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Замалетдинова Ф.Г. обратилась в суд с иском к мэрии г.Ульяновска, Министерству труда и социального развития Ульяновской области о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, выдаче жилищного сертификата. В обоснование иска указала, что является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, нуждающейся в улучшении жилищных условий. С 1997 года постоянно проживает со своей дочерью - Н*** Р.Ш. в жилом доме, принадлежащем на праве собственности дочери, общей площадью 108,45 кв.м, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.О***, д.***/***. Указанный дом не подключен к системе водоотведения и не имеет горячего водоснабжения, туалета, вследствие чего является недостаточно благоустроенным. Другого жилья она не имеет, однако мэрия г. Ульяновска дважды отказала ей в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий со ссылкой на то, что она обеспечена учетной нормой жилой площади в месте постоянного проживания. Полагала, что по ранее действующему законодательству являлась нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как проживает в частично благоустроенном жилом помещении, но не была своевременно поставлена в очередь на получение жилья по объективным причинам.  Просила признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязав мэрию г.Ульяновска включить в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий для предоставления жилья, как ветерану Великой Отечественной войны и вдове ветерана ВОВ; обязать Министерство труда и социального развития Ульяновской области предоставить жилищный сертификат на приобретение жилого помещения за счет средств федерального бюджета.

Рассмотрев данный иск, суд первой инстанции постановил решение, приведенное выше.

В кассационной жалобе представитель Замалетдиновой Ф.Г.  - Нурисламова И.Ф. не соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает, что суд не учел требования п.12 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.01.2006 №47, согласно которому жилое помещение должно быть обеспечено соответствующими инженерными системами. В доме отсутствует горячая вода, помещение прачечной находится в нерабочем состоянии, бани при домовладении нет. Факт наличия в доме туалетной комнаты не свидетельствует о том, что дом обеспечен водоотведением, соответствующие удобства находятся на улице,  пользование которыми, в силу преклонного возраста заявительницы, является затруднительным.  

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 347 Гражданского процессуального кодекса  РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Согласно подп.4 п.1 ст.14 Федерального  закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» одной из мер социальной поддержки инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, является обеспечение их жильем за счет средств федерального бюджета, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 указанного федерального закона.

Указом Президента РФ от 07.05.2008 № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» предписано завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12.01.1995 года за № 5-ФЗ «О ветеранах».

Указанные нормативные акты содержат прямое указание на необходимость обеспечения жильем не всех  ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, а только тех из них, которые являются нуждающимися в улучшении жилищных условий в соответствии с действующим жилищным законодательством.

Согласно ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Решением Ульяновской Городской Думы от 13.07.2005 №136 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения» учетная  норма  площади жилого помещения в г.Ульяновске установлена в размере 12 кв.м, норма предоставления жилого помещения по договорам социального найма - в размере не менее 18 кв.м для одиноко проживающего человека, и не менее 15 кв.м. на одного человека для семьи из 2-х и более человек.

Судом установлено, что Замалетдинова Ф.Г. является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, зарегистрирована и проживает с 1997 года в жилом помещении по адресу: г.Ульяновск, ул.О***, д.***/***, которое представляет собой дом индивидуальной застройки, общей площадью 108,45 кв.м, расположенный на земельном участке, площадью 569,0 кв.м. Домостроение и земельный участок  находятся в собственности  Н*** Р.Ш. – дочери истицы.

Принимая решение об  отказе в  удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что истица  проживает в индивидуальном  жилом доме  в качестве члена семьи собственника, ее обеспеченность жильем соответствует установленной в г.Ульяновске учетной норме, то есть  основания для признания истицы нуждающейся в улучшении жилищных условий, отсутствуют.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.  

Доводы, приведенные  представителем истицы - Нурисламовой И.Ф. в кассационной жалобе относительно отсутствия удобств в жилом помещении, являлись предметом  исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

В частности, суд правильно указал, что ст. 51 Жилищного кодекса РФ частичное благоустройство индивидуального жилого дома в качестве самостоятельного  основания для признания гражданина жилым помещением в настоящее время не предусмотрено.

Кроме того, статьей 210 Гражданского кодекса РФ обязанность по благоустройству дома возложена на собственника жилого дома.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 03 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Замалетдиновой Ф*** Г*** – Нурисламовой И*** Ф*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: