УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Смирнова Ю.В.                                                     Дело №  7 - 68 2011 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          05 апреля 2011 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Жаднов Ю.М.,

при секретаре Споршеве А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Янышевой Е*** Л*** на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 марта 2011 года, которым суд решил:

 

Постановление начальника отдела Управления федеральной миграционной службы РФ по Заволжскому району города Ульяновска от 3 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Янышевой Е*** Л*** оставить без изменения, а жалобу Янышевой Е*** Л*** – без удовлетворения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением начальника отдела Управления федеральной миграционной службы РФ по Заволжскому району города Ульяновска от 03 марта 2011 года Янышева Е.Л. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Правонарушение выразилось в том, что Янышева Е.Л. при достижении 45-летнего возраста не произвела в установленные законом сроки замену паспорта, т.е. проживала по недействительному паспорту.

Не согласившись с указанным постановлением, Янышева Е.Л. обжаловала его в районный суд.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 марта 2011 года в удовлетворении жалобы было отказано.

Оспаривая данное решение в вышестоящий суд, Янышева Е.Л. просит его отменить.

В обоснование жалобы указывает на то, что судом не учтено, что от обмена паспорта она не уклонялась. Нарушение предусмотренного законом срока для замены паспорта при достижении 45-летнего возраста произошло из-за введения её служащими миграционной службы в заблуждение о необходимости представить свидетельство о рождении, которое своевременно представлено быть не могло ввиду нахождения его в суде г. Уфе.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Янышевой Е.Л., прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ,  проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина РФ, обязанного иметь  удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорта) либо без регистрации  по месту пребывания или месту жительства влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что Янышева Е.Л. в связи с достижением *** 2010 года 45-летнего возраста не произвела в установленные законом сроки замену паспорта, т.е. проживала по недействительному паспорту

Проверяя обоснованность привлечения Янышевой Е.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, суд правомерно руководствовался  требованиями п.п. 7 Постановления Правительства РФ от  08 июля 1997 года № 828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ», где сказано, что  замена паспорта производится, в том числе и  при достижении 45-летнего возраста гражданином. При этом в соответствии с п. 15 Положения документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах, в том числе в п. 7 настоящего Положения.

То обстоятельство, что Янышева Е.Л. после достижения 45-летнего возраста в установленный законом срок паспорт не сменила (до 10 июня 2010 года), никем не оспаривался.

Таким образом, выводы начальника отдела Управления федеральной миграционной службы РФ по Заволжскому району города Ульяновска в постановлении от 03 марта 2011 года и Заволжского районного суда в решении от 22 марта 2011 года о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и виновности в его совершении Янышевой Е.Л. объективны и соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Обоснованность привлечения Янышевой Е.Л. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска тридцатидневного срока замены паспорта, то есть с *** 2010 года, Янышевой Е.Л. представлено не было.

Бесспорных доказательств о том, что заявительница своевременно обращалась в миграционные органы по поводу замены паспорта, однако ей в этом необоснованно было отказано по причине отсутствия свидетельства о рождении, Янышева Е.Л. не приложила и к жалобе в вышестоящий суд.

Учитывая изложенное, жалоба Янышевой Е.Л. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Янышевой Е*** Л*** – без удовлетворения.

 

Судья