УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ    СУД

***                                                         Дело № 22-705 / 2011 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                 30 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Львова Г.В.,

судей Терентьевой Н.А. и  Геруса М.П.,

при секретаре Апариной К.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Сазонова М.Е. на приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14 февраля 2011 года, которым

СИЯКАЕВА  Е ***  П ***, ранее не судимая,

осуждена по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

На Сиякаеву Е.П. возложены обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в дни, определенные данным органом, не менять места жительства без ведома этого органа.

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставлена до вступления приговора в законную силу без изменения.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступления осужденной Сиякаевой Е.П., адвоката Гофман Т.А., потерпевшего Егупова А.В. и прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Сиякаева Е.П. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление было совершено 25 сентября 2010 г. в г. Ульяновске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении помощник прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Сазонов М.Е. указывает, что приговор является незаконным, поскольку суд недостаточно мотивировал размер назначенного наказания. Кроме того, назначение Сиякаевой Е.П. минимального наказания условно с установлением незначительного испытательного срока является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости. Сиякаевой Е.П. было совершено преступление, относящееся к категории тяжких. Потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, поставивший под угрозу его жизнь. При таких обстоятельствах Сиякаевой Е.П. необходимо назначить более строгое наказание, связанное с изоляцией от общества. Приговор также является незаконным вследствие нарушения судом уголовного и уголовно-процессуального закона. Просит приговор отменить и направить материалы уголовного дела на новое судебное разбирательство.

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Хуртина А.В. поддержала доводы кассационного представления. Осужденная Сиякаева Е.П., потерпевший Е *** и адвокат Гофман Т.А. полагали необходимым в удовлетворении кассационного представления отказать. Кроме того, адвокат Гофман Т.А. полагала необходимым приговор изменить в связи с новым законодательством и смягчить Сиякаевой  Е.П. назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав прокурора Хуртину А.В.,  осужденную Сиякаеву Е.П., адвоката Гофман Т.А., потерпевшего Е ***., судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению.

Сиякаева Е.П. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью.

Данное уголовное дело с согласия  Сиякаевой Е.П. и  с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства было рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Юридическая оценка действия Сиякаевой по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, судом дана правильно.

Вопреки доводам кассационного представления судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора ввиду мягкости назначенного наказания.

При назначении наказания Сиякаевой Е.П. суд обоснованно учел смягчающие обстоятельства: молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Судом учтены данные о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется с положительной стороны, а также мнение потерпевшего о смягчении наказания осужденной.

Выводы суда о назначении наказания Сиякаевой Е.П. без реального лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы полно и правильно.

Вместе с тем судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий  наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» санкция части 1 статьи 111 УК РФ смягчена.

С учетом указанных изменений в уголовном законодательстве судебная коллегия приходит к выводу о том, что действия Сиякаевой Е.П. подлежат переквалификации на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

При назначении наказания Сиякаевой Е.П. судебная коллегия принимает во внимание установленные судом обстоятельства и вышеуказанные изменения в уголовном законе.

Вопреки доводам кассационного представления каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по данному делу судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14 февраля 2011 года в отношении СИЯКАЕВОЙ  Е ***  П *** изменить:

- переквалифицировать действия  Сиякаевой Е.П. с ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 92-ФЗ от 25 июня 1998 года на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, по которой назначить ей наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

- на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

- на Сиякаеву Е.П. возложить обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган,  осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, определенные данным органом, не менять места жительства без ведома этого органа.

В остальном этот же приговор в отношении Сиякаевой Е.П. оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Сазонова М.Е. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи