УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

***

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                        30 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей Малышева Д.В., Федорова П.С.,

при секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании  кассационную жалобу осужденного Зубкова Д.А. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 27 января  2011 года, которым

ЗУБКОВ Д*** А***

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Шибковой И.В., выступления осужденного  Зубкова Д.А.,  адвоката Гасановой Н.П. и  прокурора Шапиро А.М.,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Зубков Д.А., считая постановление суда незаконным и необоснованным, указывает, что совершенное им нарушение порядка отбывания наказания  злостным не является. По мнению автора жалобы,  администрация исправительного учреждения необоснованно не приняла  во внимание его доводы  о том, что обнаруженный у него  в  ходе обыска телефон он нашел случайно и намеревался  отдать его работникам КП. Обращает внимание, что ранее у него взысканий не было, три раза был поощрен,  привлекался к неоплачиваемым работам, затем был трудоустроен кухонным работником. В связи с тем, что  он встал на путь исправления, искренне раскаивается в содеянном, просит  отменить постановление районного суда,  удовлетворив его жалобу.

В возражениях на кассационную жалобу   начальник ФБУ КП*** УФСИН РФ по Ульяновской области Горошко О.П., не соглашаясь с ее доводами жалобы, указывает на их несостоятельность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления осужденного Зубкова  Д.А. и адвоката Гасановой Н.П., поддержавших доводы жалобы и просивших  постановление суда отменить,  выступление  прокурора Шапиро А.М., полагавшей необходимым оставить состоявшееся судебное решение без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и  обоснованным.

Приговором Карсунского  районного суда г. Ульяновска от 04 сентября 2009 года  Зубков Д.А. осужден  по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием  в исправительной колонии общего  режима.

Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 октября 2010 года Зубков  Д.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии  общего режима в  колонию-поселение.

Согласно части 1 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание в виде лишения свободы.

При этом в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 78 УИК РФ  осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены  из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Рассмотрев в судебном заседании представление начальника учреждения ФБУ КП*** УФСИН России по Ульяновской области, суд установил, что Зубков Д.А. своим поведением отрицательно влияет на других осужденных,  20 декабря 2010 года  допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся  в хранении запрещенного предмета - сотового телефона, за что на него было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток. Постановлением начальника учреждения  за допущенное  нарушение осужденный был  признан в соответствии со статьей 116 УИК РФ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства  подтверждены представленными администрацией учреждения документами, достоверность которых не вызывает сомнений. Сам осужденный  Зубков  Д.А.   в судебном заседании признал факт допущенного нарушения установленного  порядка отбывания наказания.

Вопреки доводам жалобы, в соответствии с пунктом 1 статьи 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является в том числе  хранение и передача запрещенных предметов. Согласно  же Перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе  получать в посылках, передачах, бандеролях или приобретать, утвержденному Приказом Министерства Юстиции РФ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения» от 03 ноября 2005 года № 205, сотовый телефон относится  к предметам, запрещенным для хранения и передачи в исправительном  учреждении. 

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу об обоснованности представления начальника учреждения и, руководствуясь положениями пункта   «б» части 4 статьи  78 УИК РФ,  принял правильное решение о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения  в исправительную колонию общего режима.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности и обоснованности не имеется.

Судебное разбирательство  проведено полно и объективно. При этом судом были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 27 января  2011 года в отношении Зубкова  Д*** А***   оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: