УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Тазетдинова
З.А. Дело № 12-65/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 23 марта 2011 года
Судья Ульяновского
областного суда Кабанов А.В.,
при секретаре
Павлюченко Н.Н.,
с участием Тамарова
Ю.В.
рассмотрел в
открытом судебном заседании
23 марта 2011 года жалобу Тамарова Ю.В. на постановление
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 01 марта 2011 года, которым
ТАМАРОВ Ю*** В***, ***
привлечен к
административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Тамаров Ю.В. признан
виновным в том, что 21.02.2011 г. в 17 часов 15 минут он, управляя автомобилем ЗИЛ-431410, г.р.з. ***, в
районе дома № *** по проезду И*** (***-я проходная) г. У***, допустил
столкновение с автомобилем ВАЗ-217230, г.р.з. ***, после чего в нарушение
требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, уехав на
автомобиле, участвовавшем в нем.
В жалобе Тамаров
Ю.В. просит учесть то обстоятельство, что работа водителем является
единственным источником дохода его семьи, а поэтому назначенное наказание носит
карательный характер, так как затрагивает
интересы всей семьи, является суровым и несоразмерным неумышленному
проступку. Утверждает, что не осознавал противоправный характер своих
действий, не предвидел и не желал
наступления вредных последствий, умысла скрыться с места дорожно-транспортного
происшествия не имел, не пытался осложнить процедуру оформления ДТП. Просит
также учесть его 21-летний водительский стаж,
а также, что он находился в момент ДТП в трезвом состоянии. Просит
изменить постановление суда, заменив назначенное наказание арестом на срок до
15 суток.
Изучив материалы
дела и доводы жалобы, выслушав Тамарова Ю.В., прихожу к выводу, что
постановление суда является законным и обоснованным.
Как следует из
материалов дела, суд при принятии решения оценил показания допрошенных лиц в совокупности с письменными
доказательствами, и оснований ставить под сомнение его выводы о виновности Тамарова Ю.В. не
имеется.
Сам Тамаров Ю.В.,
давая показания при рассмотрении дела в суде первой инстанции и не отрицая
своего присутствия на месте ДТП, указывал, что 21.02.2011 г. около 17 часов 15 минут он двигался на автомобиле ЗИЛ-431410, г.р.з. ***, со
стороны с.А*** в сторону ***-го проезда И*** (***-я проходная) и остановился перед главной дорогой,
пропуская автомобили. Начав движение, повернул направо, никого столкновения не
почувствовал, автомобилей, стоявших перед перекрестком, не видел. 22.02.2011г.
ему сообщили, что он был участником ДТП с участием автомобиля ВАЗ-217230 и
уехал с места ДТП.
Оценив показания Тамарова
Ю.В., суд первой инстанции дал им
правильную оценку, указав при
этом, что, давая их, пытается избежать административной ответственности за
содеянное.
Из показаний свидетеля Х*** следует, что 21.02.2011
г. около 17 часов 15 минут он на
своем автомобиле ВАЗ-217230, г.р.з. ***,
двигался со стороны с.А*** в сторону ***-го проезда И*** г.У*** и остановился
на перекрестке, пропуская транспорт, движущийся по главной дороге. Водитель
автомобиля ЗИЛ, также находившийся на перекрестке, стал совершать поворот направо
и задел левое переднее крыло, бампер и фару его автомобиля, от столкновения его сдвинуло. Осмотрев
механические повреждения, он вызвал сотрудников ДПС.
Оснований
сомневаться в правдивости показаний данного свидетеля у суда оснований не
имелось, поскольку они последовательны, подтверждается
и другими доказательствами,
исследованными при рассмотрении дела по существу:
- протоколом об
административном правонарушении, согласно которому Тамаров Ю.В. привлечен к
ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
- схемой места совершения правонарушения определено место ДТП -
участок в районе ***-го проезда И***
г.У*** ;
- справкой о ДТП от
21.02.2011г., из которой следует, что произошло ДТП - столкновение автомобилей;
- актом осмотра
автомобиля ЗИЛ-431410, г.р.з. ***,
согласно которому на резине заднего правого колеса имеются наслоения белой
краски.
Вышеуказанные
доказательства в совокупности позволили суду сделать правильный вывод о
виновности Тамарова Ю.В. в оставлении им
в нарушение ПДД РФ места
дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27
КоАП РФ, поскольку дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в
процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором
погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
В соответствии с п.
2.5 Правил дорожного движения РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить
аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в
соответствии с требованиями п. 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие
отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и
адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции и т.д., что К***
сделано не было.
Судом достоверно
установлено, что факт ДТП имел место при обстоятельствах, установленных в ходе
административного расследования, при этом представленные суду материалы,
вопреки доводам жалобы, являлись достаточными для признания Тамарова Ю.В.
виновным в вышеуказанном правонарушении.
В постановлении суда
мотивированы выводы о виде и размере наказания. При этом судом в достаточной мере был
учтен характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя,
и наказание назначено с учетом требований
ст. 4.1 КоАП РФ, а поэтому оснований для изменения его вида и размера не усматривается,
несмотря на представленные Тамаровым Ю.В. дополнительные документы.
Нарушений КоАП РФ
при рассмотрении дела, влекущих отмену или изменение постановления суда, не
усматривается.
На основании
изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 01 марта 2011 года по делу об административном
правонарушении в отношении ТАМАРОВА Ю*** В*** оставить без изменения, а его жалобу
– без удовлетворения.
Судья
