УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: ***                                                                 Дело № 22-570/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                            23 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,                    

судей  Мелехина П.В. и Малышева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Станововой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Грачевой Н.В. на постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от 02 февраля 2011 года, которым отмененной условное осуждение

ГРАЧЕВОЙ Н*** В***, ***, ранее судимой:

- 01.08.2007 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 02.08.2007 года по ст.139 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно;

- 18.12.2007 года по ст.157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, на основании ч.5 ст.69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы, 26.03.2008 года освобождена по отбытии срока наказания;

- 27.04.2010 года по ст.238 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Взята под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 02.02.2011 года.

Постановлено отбывать ей наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27 апреля 2010 года в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Мелехина П.В., выступления прокурора Идеотулова Р.Ш., осужденной Грачевой Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденная Грачева Н.В. не соглашается с постановлением, поскольку считает, что судимости у нее погашены. Считает, что совершенное ею преступление не было доведено до конца, поскольку спирт был изъят сотрудниками милиции до его сбыта. Просит постановление изменить, переквалифицировать ее действия с применением положений ст.30 ч.1 УК РФ и назначить справедливое наказание с отбыванием в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Идеотулова Р.Ш., осужденную Грачеву Н.В., судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

После вступления приговора Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27.04.2010 в законную силу в ФБУ МРУИИ № 6 УФСИН России по Ульяновской области с осуждённой Грачевой Н.В. была взята подписка, ей разъяснен порядок отбывания наказания, возложенные на нее обязанности и основания для отмены условного осуждения.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности  либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов усматривается, что в период отбытия условного наказания Грачева Н.В. систематически не исполняла возложенные на нее обязанности, в связи с чем постановлением суда от 30.09.2010 года испытательный срок осужденной был продлен на 3 месяца, всего до 1 года 3 месяцев.

Однако и после этого Грачева Н.В. систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, что послужило основанием для обращения начальника ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по Ульяновской области в суд с представлением об отмене ей условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление и перевоспитание осужденной возможно только с изоляцией ее от общества с направлением в места лишения свободы для отбытия наказания. 

Вопреки доводам кассационной жалобы, имеющиеся у Грачевой Н.В. судимости указаны в постановлении суда с учетом положений части 3 статьи 86 УК РФ.

Вопросы, связанные с квалификацией действий Грачевой Н.В., видом и размером назначенного ей наказания, в настоящем судебном заседании не  могут рассматриваться.

В то же время  суд, принимая решение о назначении вида исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание Грачевой Н.В., в нарушение требований статьи 58 части 1 УК РФ назначил исправительную колонию общего режима. Судебная коллегия приходит к выводу о том, что Грачевой Н.В. следует отбывать наказание в колонии-поселении.

Избранную Грачевой Н.В. судом меру пресечения в виде заключения под стражу судебная коллегия считает необходимым оставить без изменения. 

Иных нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г.Ульяновска от 02 февраля 2011 года в отношении ГРАЧЕВОЙ Н*** В*** изменить: считать местом отбывания Грачевой Н.В. наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27 апреля 2010 года колонию-поселение. В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Грачевой Н.В. оставить без изменения.        

Председательствующий

Судьи: