УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22-378/2011 г.
К А С С А Ц И О Н
Н О Е О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
г. Ульяновск 02 марта
2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Кабанова В.А. и
Геруса М.П.,
при секретаре Кобине
О.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 02 марта 2011 года кассационную
жалобу осужденного Шельмина П.А. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской
области от 27 декабря
2010 года, которым в отношении осужденного
ШЕЛЬМИНА П*** А***, ***,
удовлетворено представление администрации учреждения ФБУ КП-***
УФСИН России по Ульяновской области о
его переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии- поселения в
исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Кабанова В.А., выступление прокурора
Хуртиной А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Шельмин П.А. просит
постановление суда отменить, поскольку считает его незаконным. Указывает, что
судом не было принято во внимание предвзятое к нему отношение со стороны
администрации исправительного учреждения, которое сложилось после его отказа
стать бригадиром 2-го отряда КП-***. В связи с этим представитель администрации
исправительного учреждения охарактеризовал его с отрицательной стороны. К тому
же считает незаконным и
необъективным его медицинское
освидетельствование без отбора проб и проведения анализа крови. Просит отменить
постановление суда, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но
в ином составе суда.
В судебном заседании прокурор Хуртина А.В. обосновала несостоятельность жалобы
и просила решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав
мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных материалов следует, приговором
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22 июля 2005 года Шельмин
П.А. был осужден по ст.ст. 162 ч. 2, 112 ч. 2 п. «д» УК РФ, на основании ст. 70
УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ульяновского
областного суда) к 7 годам 6 месяцам
лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 руб. Постановлением
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 октября 2010 года
он был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Начальник ФБУ КП - *** УФСИН
России по Ульяновской области
обратился в суд с представлением
о переводе Шельмина П.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего
режима. Указанное ходатайство судом было рассмотрено и удовлетворено.
Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и
отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид
исправительного учреждения.
В соответствии со ст. 78 ч. 4 п. «а» УИК РФ осужденные,
являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания,
могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид
которой ранее был определен судом.
Как следует из материалов дела, во время отбытия наказания в колонии-поселении Шельмин П.А. был
признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116
УИК РФ.
Из содержания протокола судебного заседания видно, что суд в
полном объеме исследовал представленные материалы, а также проверил
правильность решения администрации исправительного учреждения о признании Шельмина
П.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также
то, что рассмотрение представления было
проведено в соответствии с требованиями
уголовно-процессуального законодательства.
Выводы в постановлении суда надлежащим образом мотивированы
со ссылкой на исследованные материалы и действующее законодательство, в связи с
чем доводы кассационной жалобы о необоснованности вынесенного
постановления несостоятельны.
Основанием для
перевода Шельмина П.А. из колонии-поселения
в колонию общего режима явился факт признания
его злостным нарушителем порядка
отбывания наказания, а поэтому доводы
его жалобы о предвзятом к нему
отношении администрации учреждения не
могут служить основаниями к отмене принятого судом решения.
Оснований ставить под сомнение результаты проведенного
освидетельствования на состояние опьянения Шельмина П.А. у суда первой
инстанции не имелось, при этом сам осужденный не отрицал, что употреблял пиво
12.12.2010г.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд
обоснованно удовлетворил представление администрации о переводе осужденного
Шельмина П.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию
общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьям 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской
области от 27 декабря 2010 года в отношении ШЕЛЬМИНА П*** А*** оставить
без изменения, а кассационную жалобу осужденного
– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
