УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело-22-297/2011
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Львова
Г.В.,
судей Геруса М.П., Кабанова В.А.,
при секретаре
Красновой Я.А.
рассмотрела в
судебном заседании 16 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Дубова
В.В. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 29
декабря 2010 года, которым
ДУБОВ В*** В***, ***,
переведен для
дальнейшего отбытия наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад
судьи Геруса М.П., выступление осужденного Дубова В.В. и
прокурора Мачинской А.В., судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Дубов В.В. не соглашается с постановлением суда. Считает, что
суд не разобрался во всех обстоятельствах его дела. Указывает, что ему давали
прочитать правила внутреннего распорядка в колонии-поселения, однако по данным
правилам ничего не разъясняли, и он не знал, что на выездном объекте не
разрешается пользоваться сотовым телефоном. По его мнению, он не нарушал правил
внутреннего распорядка. Кроме этого, следует отнестись критически к выводам
суда о том, что он тайно пользовался сотовым телефоном, поскольку было ночное
время суток, однако не было учтено, что его работа осуществляется в ночную
смену. Вместе с тем доводы администрации колонии-поселения о том, что имеется
таксофон и была возможность позвонить, является несостоятельными, поскольку
карт оплаты в свободной продаже для таксофона не имеется. Также суд не учел
причины, по которым он воспользовался сотовым телефоном. Кроме этого, следует
учесть, что у него имеется 2 поощрения. Просит постановление суда отменить.
В судебном заседании
кассационной инстанции осужденный Дубов В.В. поддержал доводы своей жалобы;
прокурор Мачинская А.В. высказала возражения по доводам кассационной жалобы и
просила оставить постановление суда без изменения.
Проверив материалы,
исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы
осужденного, заслушав выступление
осужденного и прокурора, судебная
коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как установлено из
предоставленных материалов, приговором мирового судьи судебного участка № 3
Железнодорожного района г. Ульяновска от 28 мая 2010 года Дубов В.В. был
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4
ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока отбывания наказания – 28 мая 2010 года.
Администрация ФБУ ***
УФСИН России по Ульяновской области обратилась в суд с ходатайством о переводе
осужденного Дубова В.В. в исправительную колонию общего режима, указывая, что
осужденный Дубов В.В. по прибытии в колонию-поселение на оплачиваемую работу не
был трудоустроен, привлекался к работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК
РФ, затем был трудоустроен на оплачиваемые работы. К труду относился
добросовестно, но затем изменил свое поведение в отрицательную стороны,
мероприятия воспитательного характера посещает, но положительных выводов не
делает. 11 декабря 2010 года при проведении проверки на выездном объекте при
личном досмотре у осужденного Дубова В.В. был обнаружен и изъят запрещенный
предмет (сотовый телефон с сим-картой), за что по решению дисциплинарной
комиссии осужденный был водворен 20
декабря 2010 года в ШИЗО сроком на 15 суток
и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания
наказания.
Судом обоснованно
было удовлетворено ходатайство о переводе осужденного Дубова В.В. из колонии-поселения в исправительную колонию
общего режима.
Дубов В.В. был
письменно ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и предупрежден о
недопустимости их нарушения. В период отбытия наказания 11 декабря 2010 года у
Дубова В.В. при проверке на выездном объекте при личном досмотре был обнаружен
и изъят запрещенный предмет – сотовый телефон с СИМ-картой, за что по решению
дисциплинарной комиссии 20 декабря 2010 года он
был водворен в ШИЗО сроком на 15 суток и на основании ч. 3 ст. 116 УИК
РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Обоснованность
принятия указанного решения подтверждается объяснениями осужденного Дубова
В.В., актом о допущенном нарушении, рапортами сотрудников учреждения, постановлением
о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания
наказания.
Постановление о
признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
осужденный Дубов В.В. не обжаловал.
Вывод в
постановлении суда о необходимости
перевода осужденного Дубова В.В. в исправительную колонию общего режима
надлежащим образом обоснован.
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не
установлено.
Таким образом,
отсутствуют основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 29 декабря 2010 года в
отношении ДУБОВА В*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи