УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Аристова И.В.
Дело № 22 - 278/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
09
февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Копилова А.А.
и Комлевой Ю.В.,
при секретаре Балыбиной И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 09 февраля 2011
года кассационную жалобу осужденного Левушкина И.В. на приговор Чердаклинского
районного суда Ульяновской области от 14 декабря 2010 года, которым
ЛЁВУШКИН И*** В***, ***, ранее судимый:
02 февраля 2010 года по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ,
на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к лишению своды на 1 год 6 месяцев
условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы на 1 год.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по
приговору от 02 февраля 2010 года.
В
соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначен 1
год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
общего режима.
Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении
изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 14 декабря
2010 года.
Постановлено взыскать с Левушкина И.В. в доход федерального
бюджета РФ процессуальные издержки в размере 1193 руб. 50 коп., выплаченные
адвокату за оказание юридической помощи Левушкину И.В. по назначению во время
досудебной стадии судопроизводства.
Кассационное представление государственного обвинителя
отозвано в установленном законом порядке.
Заслушав доклад судьи Копилова А.А., выступления осужденного
Левушкина И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Хуртиной
А.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Левушкин И.В. признан виновным в применении
насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – Т***
С.Н., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление им совершено 13
октября 2010 года в период времени с 22 час.00 мин. до 23 час.30 мин. в р.п. ***
Чердаклинского района Ульяновской области при обстоятельствах, подробно
изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Левушкин И.В. считает
приговор несправедливым.
Указывает на то, что судом не приняты во внимание смягчающие
по делу обстоятельства: мнение потерпевшего Т*** С.Н., просившего суд не лишать
его свободы, поскольку никаких претензий он к нему не имеет; состояние его
здоровья, диагнозы его заболеваний, то, что он является инвалидом II группы; нахождение на его
иждивении несовершеннолетнего сына, дочери с
внуком.
Просит изменить приговор суда, назначив условное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
выступление сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным,
обоснованным и справедливым.
Фактические обстоятельства по делу и виновность Левушкина
И.В. в жалобе не оспариваются, вина
осужденного полностью доказана совокупностью исследованных в суде
доказательств.
В судебном заседании Левушкин И.В. вину признал полностью,
но отказался от дачи показаний. В связи с этим суд исследовал показания, данные
им во время досудебной стадии судопроизводства, и правильно положил их в основу
приговора, поскольку их достоверность, объективность подтверждены другими
доказательствами.
Вина Левушкина И.В. доказана
показаниями потерпевшего Т*** С.Н., свидетелей Ф***
М.Г., Л*** Л.В.
Судом исследованы также заключение
судебно-медицинской экспертизы о характере, степени тяжести телесных
повреждений, обнаруженных у потерпевшего Т*** С.Н., согласно
которому своими действиями Левушкин И.В. причинил потерпевшему Т*** С.Н.
кровоподтеки, ушиб мягких тканей в левой скуловой области, расценивающиеся как
повреждения, не причинившие вред здоровью.
Судом была исследована
выписка из приказа начальника Чердаклинского РОВД Ульяновской области № 135 л/с
от 23.11.2005 года, согласно которому Т*** С.Н. назначен на должность оперуполномоченного ОУР КМ
ОВД Чердаклинского района Ульяновской области и 13 октября 2010 года находился
на дежурстве в составе следственно-оперативной группы.
Каждому
доказательству судом первой инстанции дана надлежащая оценка с точки зрения
относимости, допустимости и достоверности, а всем собранным доказательствам в
совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.
Уголовно-правовая оценка действиям осужденного Левушкина
И.В. по ч.1 ст.318 УК РФ дана правильная.
Наказание
Левушкину И.В. вопреки доводам жалобы назначено с учетом характера и степени
общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности
виновного, влияния наказания на его исправление, в достаточной степени учтены и
обстоятельства, смягчающие наказание. В качестве таковых, в частности, суд
указал признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья и наличие
инвалидности.
При
назначении наказания по совокупности приговоров, которыми Левушкин И.В. осужден за преступления небольшой тяжести и
за преступление средней тяжести, суд назначил Левушкину И.В. отбытие наказания в
исправительной колонии общего режима.
Для назначения Левушкину И.В. более мягкого наказания и
применения к нему положений ст.73 УК РФ, о чем он просит в свой жалобе, оснований
не имелось.
Доводы жалобы о несправедливости назначенного наказания
нельзя признать обоснованными.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства,
влекущих за собой отмену либо изменение приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от
14 декабря 2010 года в отношении ЛЁВУШКИНА И*** В*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
