Судебный акт
Пенсия медицинскому работнику - центр народной медицины
Документ от 01.02.2011, опубликован на сайте 16.02.2011 под номером 23185, 2-я гражданская, Включение периода работы в страховой стаж, признание права на назначение досрочной трудовой пенсии, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  Тихонова О.П.                                                                            Дело 33-359/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         01 февраля 2011 г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Мирясовой Н.Г.,             

судей Гурьяновой О.В.  и Трифоновой Т.П.,   

при секретаре  Высоцкой А.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Клочковой  Н*** В*** на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 декабря 2010 года,  по которому постановлено:

 

Исковые требования Клочковой Н*** В***       удовлетворить     частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области  включить Клочковой Н*** В***  в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения месяцев период работы с 01.12.1995 г. по 15.02.1996 г. (прохождение специализации).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., объяснения Клочковой Н.В. и её представителя – адвоката Музыкантова П.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Клочкова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

В обоснование иска указала, что 03.09.2010 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Однако в назначении пенсии ей было отказано ввиду отсутствия необходимого для назначения пенсии 30-летнего стажа медицинской деятельности.  При подсчете стажа в специальный стаж не были засчитаны периоды ее работы: с 10.09.1991 г. по 04.11.1994 г. врачом-иглотерапевтом в Центре нетрадиционной и народной медицины г. Семипалатинска республики Казахстан, поскольку учреждение не предусмотрено списками от 06.09.1991 г. № 464, от 22.09.1999 г. № 1066, от 29.10.2002 г. № 781; период работы с 01.12.1995 г. по 15.02.1996 г. когда она, работая  врачом-иглотерапевтом во 2-ой  Ульяновской городской больнице, находилась на специализации. С решением об отказе в назначении пенсии истица не согласна, в связи с чем просила суд зачесть вышеуказанные периоды её работы в стаж для назначения пенсии и назначить ей пенсию с 03.09.2010 года, то есть с момента обращения за ней.

Рассмотрев спор по существу, суд постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Клочкова Н.В. не соглашается с решением суда в части отказа во включении в стаж для назначения пенсии периода  её работы с  10.09.1991 г. по 04.11.1994 г. врачом-иглотерапевтом в Центре нетрадиционной и народной медицины г. Семипалатинска республики Казахстан и отказе в назначении пенсии. Указывает при этом, что наименование учреждения «Центр нетрадиционной и народной медицины» подпадает под Списки от 06.09.1991 г. № 464, от 22.09.1999 № 1066 и от  29.10.2002 № 781, где указаны центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения: федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ (независимо от наименования). Доказательством того, что центр, в котором она работала, является государственным, служит оттиск печати в трудовой книжке. Суд вынес решение, не дождавшись ответа на запрос из республики Казахстан по вопросу подтверждения того факта, что Центр  нетрадиционной и народной медицины являлся учреждением Облздравотдела.

В возражениях на кассационную жалобу Пенсионный фонд просит оставить решение без изменения, считая его законными обоснованным. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Пунктом 2 той же статьи Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 03.09.2010 г. Клочкова Н.В., ***.1955 г рождения, обратилась в  Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».  Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Засвияжском районе (протокол № 1358 от 21.09.2010 г.) ей было отказано в назначении пенсии. В решении комиссии перечислены периоды работы, которые были засчитаны истице в специальный стаж, а также периоды, не засчитанные в специальный стаж. По подсчетам Пенсионного фонда стаж истицы для назначения пенсии на дату обращения составил 26 лет 7 месяцев 22 дня (вместо требуемого 30 лет). В стаж для назначения пенсии не были засчитаны периоды работы: с 10.09.1991 г. по 04.11.1994 г. -  врач-иглотерапевт в Центре нетрадиционной и народной медицины г. Семипалатинска Республики Казахстан, т.к. учреждение не предусмотрено Списками от 06.09.1991 г. № 464, от 22.09.1999 г. № 1066, от 29.10.2002 г. № 781; период с 01.12.1995 г. по 15.02.1996 г. – период специализации, т.к. согласно Разъяснению Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5 и Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 данный период в специальный стаж не включается.

При рассмотрении дела суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований истицы о включении в стаж для назначения пенсии периода её работы с 10.09.1991 г. по 04.11.1994 г.  врачом-иглотерапевтом в Центре нетрадиционной и народной медицины г. Семипалатинска Республики Казахстан, поскольку наименование указанного учреждения не предусмотрено Списками.

В период с 01.01.1960 по 01.10.1993 года действовало Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещений, здравоохранения и сельского хозяйства». В данном Постановлении указано, что пенсии за выслугу лет работникам здравоохранения назначаются врачам и другим работникам здравоохранения по Перечню учреждений, организаций и должностей согласно Приложению. В Приложении указан Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет. В указанном перечне такие учреждения здравоохранения, как центры, не перечислены.

Приказом Минздрава СССР от 22 июля 1982 г. № 715 утверждена Номенклатура учреждений здравоохранения.  Центр нетрадиционной и народной медицины в указанной номенклатуре не поименован.

Также не предусмотрено такое наименование учреждения в Списках от 06.09.1991 № 464,  от 22.09.1999 № 1066 и от  29.10.2002 № 781.

В Номенклатуре учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РС от 03.11.1999 № 395, центр нетрадиционной и народной медицины не перечислен среди других учреждений здравоохранения. Не перечислено такое наименование учреждения и в единой номенклатуре государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 07.10.2005 № 627.

Ссылка истицы на Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 является несостоятельной. Указанным постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В указанном Списке также не поименован центр нетрадиционной и народной медицины.  В Списке указаны центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ (независимо от наименования). Вместе с тем Центр нетрадиционной и народной медицины не является центром федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ.

Поскольку период работы истицы с 10.09.1991 г. по 04.11.1994 г.   врачом-иглотерапевтом в Центре нетрадиционной и народной медицины г. Семипалатинска Республики Казахстан не подлежит включению в специальный стаж, на момент обращения истицы в пенсионный фонд за назначением пенсии у неё отсутствовал необходимый для назначения пенсии стаж работы.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, всем юридически значимым обстоятельствам по делу дана верная правовая оценка, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Клочковой  Н*** В*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи