УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Штунь А.А. Дело
№ 12 – 11 /2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 19 января
2011 года
Судья Ульяновского областного суда Ленковский
С.В.,
при секретаре
Воронцовой И.В.
рассмотрел в
открытом судебном заседании
от 19 января 2011
года жалобу представителя Шакуровой Ф.Р. – Горюшкиной Н.А. на
постановление Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 27 декабря
2010 года по делу
об административном
правонарушении, которым
ШАКУРОВА Ф*** Р***!%,
***,
признана виновной в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч.2
КоАП РФ, и ей назначено наказание
в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком
на 1 год 8 месяцев.
Исследовав материалы
дела, выслушав выступления Шакуровой
Ф.Р., её защитника Гаранина В.А.,
потерпевшего С***., его представителя Б*** судья
У С Т А Н О В И Л:
В своей
жалобе защитник Шакуровой Ф.Р. – Горюшкина Н.А., не соглашаясь
с постановлением суда, не отрицая участие Шакуровой в дорожно-транспортном происшествии,
указывает на то, что столкновение произошло не по её вине, в
протоколе об административном правонарушении и в постановлении неверно указаны
некоторые обстоятельства, которые могли повлиять на принятое решение. Кроме
того, не было принято во внимание, что водитель управлял мотоциклом без
водительского удостоверения, у него не имелось документов на мотоцикл
и не
было полиса ОСАГО. По её мнению, необоснованно было отказано в
проведении дополнительного расследования и
в проведении автотехнической
экспертизы. Просит постановление
отменить.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Шакурову Ф.Р., её защитника Гаранина В.А., потерпевшего С***.,
его представителя Б*** считаю постановление суда
законным, обоснованным и справедливым.
Судом верно установлено, что 07 июля 2010 года, около 22 часов 10 минут, Шакурова, управляя автомобилем марки ***, в
нарушение п.10.1 ПДД РФ не
выбрала безопасную скорость, не справилась с управлением и совершила
столкновение с двигавшимся в попутном направлении мотоциклом *** под
управлением водителя С***, который получил телесные повреждения,
расценивающиеся как средней тяжести
вред здоровью по
признаку длительного расстройства
здоровья.
Виновность Шакуровой
в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена совокупностью
тщательно исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в судебном
решении доказательств.
Выводы суда о её виновности в совершении вышеуказанного административного
правонарушения являются обоснованными и мотивированными, соответствуют
фактическим обстоятельствам дела
и требованиям закона.
При этом судом надлежащим образом были исследованы
все обстоятельства совершения ею административного правонарушения и приняты все
предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Так, согласно
показаниям Шакуровой в суде первой инстанции, 07.07. 2010 года около 22 часов
10 минут она управляла
автомобилем ***, двигалась по проспекту Антонова в направлении
перекрестка с проспектом Филатова в
г.Ульяновске. Впереди неё в попутном направлении двигался мотоцикл *** под управлением водителя С***,
который двигался с меньшей, чем у нею
скоростью, мешал ей ехать, поэтому она подала
звуковой сигнал, чтобы тот уступил ей дорогу. При этом она полагала, что он перестроится вправо, однако он
перестроился влево, после чего она совершила на него наезд сзади, мотоцикл и
водитель были сбиты передней частью её автомобиля и упали на дорогу, а она
продолжила движение.
Потерпевший С*** в суде первой инстанции подтвердил факт наезда на него
сзади автомобиля ***.
Факт совершения
ДТП также подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в
соответствии с требованиями закона должностным лицом, и схемой дорожно-транспортного
происшествия. При этом в протоколе
отражены все имеющие значение для дела
обстоятельства.
Из заключения
судебно-медицинской экспертизы следует,
что у водителя мотоцикла С*** имелись телесные повреждения, которые в комплексе
одной травмы причинили средней тяжести
вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Постановлением суда
от 12.07.2010 Шакурова привлечена к административной ответственности по
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ей было назначено
наказание в виде административного ареста.
Судом сделан обоснованный вывод о
её виновности в совершении
административного правонарушения,
предусмотренного ст. 12. 24 ч.2 КоАП РФ, поскольку был нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения и в
результате этого С*** были причинены
телесные повреждения, повлекшие средней тяжести
вред здоровью.
Довод жалобы о том,
что у С*** не имелось прав на управление
мотоциклом, а также документов на него, не влияет на законность принятого
судом решения.
Наказание Шакуровой назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть с
учетом характера совершенного административного правонарушения, её личности,
обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также других
обстоятельств, влияющих на назначение наказания. Суд обоснованно учёл её семейное
и социальное положение, а также грубый
характер правонарушения.
При таких
обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения права управления
транспортными средствами, установленного
санкцией указанной статьи. Оснований для снижения наказания или назначения иного вида наказания
не
имеется.
Также по делу не
усматривается нарушений законодательства об административных правонарушениях,
влекущих отмену или изменение постановления суда.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 и ст. 30.8 Кодекса РФ об административных
правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от
27 декабря 2010 года в отношении ШАКУРОВОЙ Ф*** Р*** по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу по делу – без удовлетворения.
Судья
